Ухвала суду № 77262261, 22.10.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6833/18

(1-кс/199/2328/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., за участі секретаря судового засідання Куземи О.Г розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Т.І. від 18.10.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018040630001669 від 03.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Ткаченко Т.І. від 18.10.2018, в якому вона просить призначити судово-товарознавчу експертизу: сережки срібні (артикул 62936, вага 6,27 грн., проба 925, вартістю 425,00 грн.); сережки «Філігран» золоті (артикул 00052-1, вага 3.12 гр., проба 585, вартістю 1435,00 грн.); браслет золотий (артикул 70бз, вага 5,35 гр., проба 585, вартість 2943,00 грн.); кулон золотий (артикул 323804, вага 0,81 гр., проба 585, вартість 1215,00 грн.) станом на 03.09.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до якого 02.09.2018 року до АНД ВП ДВП надійшла заява від гр. ОСОБА_2, мешкає: АДРЕСА_1 просила вжити заходи до невідомої особи, яка в період часу з 07:00 до 22:00 год., шляхом взлому замка потрапила до квартири заявниці, звідки здійснила крадіжку особистих речей., а саме: сережки срібні (артикул 62936, вага 6,27 грн., проба 925, вартістю 425,00 грн.); сережки «Філігран» золоті (артикул 00052-1, вага 3.12 гр., проба 585, вартістю 1435,00 грн.); браслет золотий (артикул 70бз, вага 5,35 гр., проба 585, вартість 2943,00 грн.); кулон золотий (артикул 323804, вага 0,81 гр., проба 585, вартість 1215,00 грн.).

У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040630001669 від 03.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідує, що 02.09.2018 року невідомою особою в період часу з 07:00 до 22:00 год., шляхом взлому замка потрапив до квартири заявниці, за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснив крадіжку особистих речей, а саме: сережки срібні (артикул 62936, вага 6,27 грн., проба 925, вартістю 425,00 грн.); сережки «Філігран» золоті (артикул 00052-1, вага 3.12 гр., проба 585, вартістю 1435,00 грн.); браслет золотий (артикул 70бз, вага 5,35 гр., проба 585, вартість 2943,00 грн.); кулон золотий (артикул 323804, вага 0,81 гр., проба 585, вартість 1215,00 грн.)

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Т.І. від 18.10.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018040630001669 від 03.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу: сережки срібні (артикул 62936, вага 6,27 грн., проба 925, вартістю 425,00 грн.); сережки «Філігран» золоті (артикул 00052-1, вага 3.12 гр., проба 585, вартістю 1435,00 грн.); браслет золотий (артикул 70бз, вага 5,35 гр., проба 585, вартість 2943,00 грн.); кулон золотий (артикул 323804, вага 0,81 гр., проба 585, вартість 1215,00 грн.) станом на 03.09.2018 року, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість станом на 03.09.2018: сережки срібні (артикул 62936, вага 6,27 грн., проба 925, вартістю 425,00 грн.); сережки «Філігран» золоті (артикул 00052-1, вага 3.12 гр., проба 585, вартістю 1435,00 грн.); браслет золотий (артикул 70бз, вага 5,35 гр., проба 585, вартість 2943,00 грн.); кулон золотий (артикул 323804, вага 0,81 гр., проба 585, вартість 1215,00 грн.)?

Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Т.І. на дослідження експерту надати цінники на викрадене майно, при необхідності матеріали кримінального провадження за запитом експерта.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Т.І. для організації її направлення експерту.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: