Ухвала суду № 77262208, 17.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

17.10.2018

Справа № 522/11226/18

Провадження № 1-«кс»/522/19568/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О.,

при секретарі - Хасуєві М.П.,

за участю прокурора - Пояцика С.М.,

захисника - Бурлака Р.А.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Пояцика С.М., про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гюмрі Республіка Вірменія, громадянина України, вірменина, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №22018160000000132 від 23.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 23.06.2018 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №22018160000000132 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2018 р. в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, у приміщенні ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № СС 764877846 FR, що пересилалося з Франції до України на адресу ОСОБА_4, (65006, АДРЕСА_1), було виявлено 322 таблетки «В8», які містять наркотичний засіб бупренорфін; 30 капсул, які містять наркотичний засіб морфін сульфат; паперова упаковка з написом «Durogesic 100», яка містить наркотичний засіб фентаніл, а також 10 таблеток «Т5» та 17 капсул з невідомою речовиною, приховані у полімерній банці серед жувальних гумок, та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн.

23.06.2018 р. приблизно о 15:30 год. ОСОБА_5, за пропозицією ОСОБА_2, який був фактичним замовником та одержувачем міжнародного поштового відправлення, разом з останнім звернувся до відділення поштового зв'язку «Укрпошта» № 6, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Червонослободська, 23, за отриманням зазначеного міжнародного поштового відправлення, що пересилалось з Франції на його адресу, де отримав його під підпис.

Безпосередньо після отримання міжнародного поштового відправлення ОСОБА_2 був затриманий співробітниками Управління СБ України в Одеській області, та міжнародне поштове відправлення в ході проведення огляду місця події було вилучено.

Згідно з висновком експертного дослідження № 11615 від 20.06.2018, надані на дослідження 30 капсул червоного кольору, 7 капсул жовтого кольору та 2 капсули рожевого кольору містять наркотичний засіб - морфін; напівпрозорий полімерний пластир з написом «Dirogesic 100 fentanyl», містить наркотичний засіб фентаніл; порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб кокаїн; 322 таблетки білого кольору з маркуванням «В8» містять наркотичний засіб бупренорфін; 10 таблеток бежевого кольору з маркуванням «Т5» містять наркотичний засіб трамадол.

24.06.2018 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

26.06.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_2, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 140 960 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 покладені обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) прибувати до слідчого з періодичністю один раз в тиждень;

3) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

26.06.2016 р. ОСОБА_2 звільнений з під варти після внесення застави у розмірі 140 960 грн.

21.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк дії обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України до 23.10.2018 р.

16.10.2018 р. прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 на 60 днів.

17.10.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування кримінального провадження №22018160000000132 від 23.06.2018 р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України продовжено до 6-ти місяців, тобто до 23.12.2018 року.

В клопотанні прокурором зазначено, що завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: завершити проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених під час досудового розслідування; провести комплекс слідчих(розшукових) дій за результатами вже проведених негласних слідчих (розшукових) дій з яких знято грифи секретності; оглянути речі, предмети та документи, які вилучено в ході досудового розслідування; з урахуванням висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, прийняті рішення щодо реєстрації до ЄРДР нового кримінального правопорушення; вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам; визначитись з обставинами та підставами зберігання багатоцільової вогнепальної зброї - одноствольної магазинної помпової рушниці 12-го калібру марки «СВС» моделі «MOD. 586», серійний номер «107727» за місцем проживання ОСОБА_2; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, прокурором зазначено, щообставини, які стали підставами для покладення на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, продовжують існувати, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний його захисник, заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, метою продовження ОСОБА_2 строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків.

Підставою продовження строку дії обов'язків, є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозра висунута ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність ризиків передбачених ст. 171 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв'язку з чим наявність зазначених ризиків виправдовують продовження дії обов'язків покладених на підозрюваного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси та забезпечать належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваному обов'язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, слід врахувати, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання винуватим, вік та стан його здоров'я.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Пояцика С.М. - задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 р. на ОСОБА_2, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2) прибувати до слідчого з періодичністю один раз в тиждень;

3) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 23.10.2018 р. та припиняє свою дію 21.12.2018 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: