Ухвала суду № 77261708, 19.10.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 183/5533/18

провадження № 2/0198/293/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шандрівської сільської ради Дніпропетровської області та колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», треті особи: Павлоградська товарна біржа, Юр’ївська районна приватна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1, від імені якої діє за довіреністю ОСОБА_2, з позовною заявою до Шандрівської сільської ради та КСП «Колос» про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року справу передано за підсудністю на розгляд до Юр’ївського районного суду Дніпроперовської області.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням статті 175 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України серед іншого позовна заява повинна містити адресу місцезнаходження (для юридичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи (сторони або учасника справи) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В порушення вищезазначеної норми права у позові не зазначено повну адресу (вулицю, номер будівлі) та ідентифікаційний код в ЄДРПОУ одного з відповідачів – КСП «Колос».

Крім того, позивачка визначила третьою особою у справі Юр’ївську районну приватну нотаріальну контору, також не вказавши код останньої в ЄДРПОУ.

Разом з тим, необхідно звернути увагу, що Законом України «Про нотаріат» передбачено вчинення нотаріальних дій виключно незалежними професійними приватними нотаріусами як фізичними особами без заснування юридичної особи (нотаріальної контори).

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України в позовній заяві необхідно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, в обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 посилається на те, що постановою нотаріуса останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку.

Однак, з доданої до матеріалів позову постанови приватного нотаріуса від 01.08.2018 р. виходить, що відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину лише на житловий будинок, а питання про оформлення спадкових прав на земельну ділянку взагалі в нотаріальному порядку не розглядалось.

За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Так, в позові заявлено дві самостійні вимоги:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку (немайнова вимога);

- визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку (майнова вимога).

Згідно з підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 704,80 грн.

За подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Заявивши вимогу майнового характеру (про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку), позивачка надала документи, з яких виходить, що вартість нерухомого майна становить 124 747,00 грн.

Отже, за подання позову, що містить дві вимоги, позивачка повинна сплатити 1 952,27 грн. (704,80 грн. (немайнова вимога) + 1 247,47 (майнова вимога).

Разом з тим, до позову додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 1410,00 грн. (705,00 грн.+705,00 грн.).

Таким чином, ОСОБА_1 не виконано вимоги закону та не подано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі за позовні вимоги майнового характеру, а тому пропонується подати на адресу Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 542,27 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів – Юр’ївське УК в Юр’ївському районі; код отримувача – 36877575; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; рахунок отримувача – 31216206004379.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити представника позивачки та надати строк для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- відповідної заяви із зазначенням повної адреси місцезнаходження та ідентифікаційного коду КСП «Колос», а також ідентифікаційного коду Юр’ївської районної приватної нотаріальної контори або зазначення якого приватного нотаріуса необхідно залучити до участі у справі як третю особу;

- інформації про те, якими доказами будуть підтверджені обставини неможливості оформлення спадкових прав на земельну ділянку за позивачкою;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шандрівської сільської ради Дніпропетровської області та колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», треті особи: Павлоградська товарна біржа, Юр’ївська районна приватна нотаріальна контора, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачці строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачці, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19 жовтня 2018 року.

Суддя І. О. Гайдар