Вирок № 77261706, 17.10.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5732/18

провадження 1-кс/216/4832/18

УХВАЛА

іменем України

про доручення проведення експертизи

17 жовтня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю:

секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001859 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року приблизно о 08.05 год. водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючі автомобілем НОМЕР_1, на регульованому перехресті проїзних частин вул. Черняховського та вул. ОСОБА_4, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, при увімкненому, для нього, зеленому сигналі світлофору, виконуючі правий поворот в сторону пл. Визволення допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040230001859 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

12.10.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018040230001859.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12018040230001859, а саме для встановлення тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_5 внаслідок ДТП, встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації.

Слідчий в судове засідання не з’явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_5 внаслідок ДТП, встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації, має істотне значення для кримінального провадження №12018040230001859 від 04.10.2018 року і для з’ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №12018040230001859 від 04.10.2018 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи – задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001859 від 04.10.2018 року

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виникли у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті ДТП, яка мала місце 04.10.2018?

Яка послідовність та механізм виникнення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 в результаті ДТП, яка мала місце 04.10.2018?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 в результаті ДТП, яка мала місце 04.10.2018?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040230001859 направити для огляду експерту потерпілу ОСОБА_5 та надати експерту для дослідження медичну документацію на ім’я ОСОБА_5 щодо її лікування після отримання травм в наслідок ДТП.

Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001859 року; копію зазначеної ухвали направити завідуючому Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О.Кузнецов