Рішення № 77261663, 11.10.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1043/18

Провадження № 2/210/983/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.11.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 було вчинено виконавчий напис за № в реєстрі 20455 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_2 не сплаченої в строк заборгованості за Кредитним договором № KRU0RX08150208 від 28.12.2006 року. Відповідно до вищевказаного виконавчого напису строк, за який провадиться стягнення склав 3914 днів, а саме: з 28.12.2006 року по 20.09.2017 року; сума, що підлягає стягненню, склала 38759,19 грн., в тому числі: заборгованість за відсотками – 8300,82 грн.; заборгованість з пені – 28136,50 грн.; заборгованість по штрафам (фіксована частина) – 500,00 грн.; заборгованість по штрафам (відсоток від суми заборгованості) – 1821,87 грн. Витрати за вчинення виконавчого напису склали 1800,00 грн. Відповідно до його змісту виконавчий напис набирає чинності з дня його вчинення, тобто з 10 листопада 2017 року та має бути пред'явлений до виконання до відділу (підрозділу) виконавчої служби протягом року з дня його вчинення. 28.02.2018 року на адресу ПрАТ «Підприємство з іноземними інвестиціями «ІНТЕРВИБУХПРОМ», де працює позивач, надійшов лист від Металургійного відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області стало відомо, що 31.01.2018 року державним виконавцем Самбурьскої Т.С. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендією та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_5, що отримує дохід у ПрАТ «Підприємство з іноземними інвестиціями «ІНТЕРВИБУХПРОМ» наступним чином: 20% до повного погашення суми витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 158,30 грн.; після погашення витрат на проведення виконавчих дій проводити утримання у розмірі 20% боргу в розмірі 40559,19 грн. та виконавчого збору в сумі 4055.91 грн., при цьому перераховуючи з кожної фактично утриманої суми 10% на погашення виконавчого збору, в решту коштів – на погашення боргу за виконавчим документом. У зв’язку з наведеним позивачу стало відомо про вчинений в інтересах відповідача виконавчий напис, який вважає вчинений з порушенням вимог законодавства. Тому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 10.11.2017 року ПН КМНО ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з ОСОБА_2 не сплаченої в строк заборгованості за Кредитним договором № KRU0RX08150208 від 28.12.2006 року за період з 28.12.2006 року по 20.09.2017 року в сумі 38759,19 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_4 до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд розглядати справу в заочному порядку та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, про відкладення розгляду справи не надавав. Правом на відзив не скористався.

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Суд, вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було вчинено виконавчий напис за № в реєстрі 20455, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не сплаченої в строк заборгованості за Кредитним договором № KRU0RX08150208 від 28.12.2006 року. Строк, за який провадиться стягнення склав 3919 днів, а саме: з 28.12.2006 року по 20.09.2017 року; сума, що підлягає стягненню, склала 38759,19 грн., в тому числі: заборгованість за відсотками – 8300,82 грн.; заборгованість з пені – 28136,50 грн.; заборгованість по штрафам (фіксована частина) – 500,00 грн.; заборгованість по штрафам (відсоток від суми заборгованості) – 1821,87 грн. Витрати за вчинення виконавчого напису склали 1800,00 грн. (а.с. 50).

Відповідно до змісту виконавчий напис набирає чинності з дня його вчинення, тобто з 10 листопада 2017 року та має бути пред'явлений до виконання до відділу (підрозділу) виконавчої служби протягом року з дня його вчинення.

31.01.2018 року державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендією та інші доходи боржника, якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2, що отримує дохід у ПрАТ «Підприємство з іноземними інвестиціями «ІНТЕРВИБУХПРОМ». Постановлено здійснювати стягнення наступним чином: 20% до повного погашення суми витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 158,30 грн.; після погашення витрат на проведення виконавчих дій проводити утримання у розмірі 20% боргу в розмірі 40559,19 грн. та виконавчого збору в сумі 4055.91 грн., при цьому перераховуючи з кожної фактично утриманої суми 10% на погашення виконавчого збору, в решту коштів – на погашення боргу за виконавчим документом. Постанову винесено на підставі виконавчого напису № 20455, виданий 10.11.2017 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.

Згідно до ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна, нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Пунктом 2 Переліку документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 (з подальшими змінами), передбачено, що стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал кредитного договору; б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.4, 3.5 п.3 Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (з подальшими змінами), нотаріус вчиняє виконавчі написи: якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем; за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документи, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.

Так з обставин справи вбачається, що відповідно до Кредитного договору №KRU0RX08150208 від 28.12.2006 року, оформленого у вигляді Заяви позичальника, Банк надав Позичальнику строковий кредит у сумі 1776,50 грн. на строк 12 місяців, строком з 28.12.2006 року по 27.12.2007 рік включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 28,42 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 161,5 грн., в обмін на зобов’язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (СТАНДАРТ) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «26» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 186,4 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Позичальник зобов’язується повернути суму кредиту, відсотки, винагороди відповідно до Заяви та Умов.

Таким чином, з урахуванням того, що відповідно до спірного виконавчого напису строк, за який провадилося стягнення склав 3919 днів, а саме: з 28.12.2006 року по 20.09.2017 року, тоді як остаточний строк повернення кредиту настав 27.12.2007 року, саме тоді у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виникло право примусового стягнення боргу та вимагати повного повернення кредиту, то з обставин справи вбачається, що на момент вчинення спірного виконавчого напису з дня виникнення у відповідача права вимоги минуло більше трьох років.

Тому враховуючи наявність порушення при вчиненні виконавчого напису ст. 88 Закону України «Про нотаріат», це є самостійною та достатньою підставою для задоволення позову.

Слідує відмітити, що саме така правова позиції Верховного Суду, висловлена в постанові від 03.10.2018 року за результатами розгляду справи за №910/3337/17.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позов обґрунтованим, а тому оспорюваний виконавчий напис слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь позивача сплачений при зверненні до суду з позовом, судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат», ст. ст. 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 10.11.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було вчинено за № в реєстрі 20455 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) з ОСОБА_2 (50000, АДРЕСА_1, РНОКПП 308211792), не сплаченої в строк заборгованості за Кредитним договором №KRU0RX08150208 від 28.12.2006 року за період з 28.12.2006 року по 20.09.2017 року в сумі 38759,19 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот п’ятдесят дев’ять гривень дев’ятнадцять копійок).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН 308211792, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. В. Хлистуненко