Ухвала суду № 77261502, 17.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

17.10.2018

Справа № 522/6281/17

Провадження № 1-«кс»/522/19712/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О.,

при секретарі - Стогнієнко Т.Г.,

за участю прокурора - Д’ячкова Д.С.,

захисника - ОСОБА_1,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3, про продовження строку дії обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні №12017161500000703 від 10.03.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 10.03.2017 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №12017161500000703 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та інші невстановлені слідством особи, маючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробили злочинний план та розподіливши свої злочинні ролі, а саме кожна особа усвідомлювала характер дій, які вона повинна виконати з метою реалізації їх спільного злочинного умислу, щодо незаконного заволодіння на території Одеської області та інших областях України транспортними засобами іноземного виробництва, а також збуту вказаних викрадених автомобілів шляхом зміни їх ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, на інший номер, який виготовлено кустарним шляхом.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 40 хв. 22.11.2017 р. невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, біля будинку № 74, маючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений слідством спосіб, незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) №JTEES42A602169422, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить громадянці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Далі, з метою приховування викраденого автомобілю, невстановлена слідством особа, перегнала автомобіль НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) №JTEES42A602169422, до невстановленого слідством місця, де і залишила зазначений автомобіль.

В подальшому, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 діючи спільно, та з метою виконання відведеної їм ролі у вчиненні зазначеного кримінально правопорушення, прибули до невстановленого слідством місця, де знаходився викрадений автомобіль НОМЕР_1 та будучи заздалегідь обізнаними, що зазначений автомобіль належить іншій особі, у якої він був викрадений та те, що у них не має будь яких законних прав на його переобладнання, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, вчинили дії щодо переховування слідів кримінального правопорушення та предмету здобутого злочинним шляхом, а саме в невстановлений слідством спосіб та використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя для вчинення кримінальних правопорушень, здійснили заміну державного реєстраційного номера на державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційного номера шасі та інших номерних деталей розташованих по кузову зазначеного автомобіля.

19.03.2018 приблизно о 12 год. 00 хв., рухаючись по вул. Передова в м. Дніпро, співробітниками правоохоронних органів, було зупинено автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_7, під час перевірки кого, виявлено зміни ідентифікаційного номера шасі та підробку свідоцтва про реєстрацією вказаного транспортного засобу.

Також встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та інші невстановлені слідством особи, маючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами, повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробили злочинний план та розподіливши свої злочинні ролі, а саме кожна особа усвідомлювала характер дій, які вона повинна виконати з метою реалізації їх спільного злочинного умислу, щодо незаконного заволодіння на території Одеської області та інших областях України транспортними засобами іноземного виробництва, а також збуту вказаних викрадених автомобілів шляхом зміни їх ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, на інший номер, який виготовлено кустарним шляхом.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір в період часу з 20 год. 00 хв. 19.02.2018р. по 05 год. 00 хв. 20.02.2018 р., невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів, вул. Спортивна, біля будинку № 17, маючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений слідством спосіб, незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_3, номер шасі (кузова, рами) №JTMDFREV70D032591, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить громадянину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Далі, з метою приховування викраденого автомобілю, невстановлена слідством особа, перегнала автомобіль НОМЕР_3, номер шасі (кузова, рами) №JTMDFREV70D032591, до невстановленого слідством місця де і залишила зазначений автомобіль.

В подальшому, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 діючи спільно, та з метою виконання відведеної їм ролі у вчиненні зазначеного кримінально правопорушення, прибули до невстановленого слідством місця де знаходився викрадений автомобіль НОМЕР_3 та будучи заздалегідь обізнаними, що зазначений автомобіль належить іншій особі, у якої він був викрадений та те, що у них не має будь яких законних прав на його переобладнання, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, вчинили дії щодо переховування слідів кримінального правопорушення та предмету здобутого злочинним шляхом, а саме в невстановлений слідством спосіб та використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя для вчинення кримінальних правопорушень, здійснили заміну державного реєстраційного номера на державний реєстраційний номер НОМЕР_4, ідентифікаційного номера шасі та інших номерних деталей розташованих по кузову зазначеного автомобіля.

09.03.2018 р. приблизно о 21 год. 00 хв., поблизу прикордонного пункту пропуску “Юнаківка”, Сумської області на автодорозі Суми - Юнаківка, було зупинено автомобіль НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_9, під час перевірки кого, виявлено зміни ідентифікаційного номера шасі та підробку свідоцтва про реєстрацією вказаного транспортного засобу.

Також встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та інші невстановлені слідством особи, маючи злочинний умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом незаконного заволодіння транспортними засобами, повторно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розробили злочинний план та розподіливши свої злочинні ролі, а саме кожна особа усвідомлювала характер дій, які вона повинна виконати з метою реалізації їх спільного злочинного умислу, щодо незаконного заволодіння на території Одеської області та інших областях України транспортними засобами іноземного виробництва, а також збуту вказаних викрадених автомобілів шляхом зміни їх ідентифікаційних номерів, номерів двигуна, шасі або кузова, на інший номер, який виготовлено кустарним шляхом.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір в період часу з 18 год. 30 хв. 17.03.2018р. по 10 год. 30 хв. 18.03.2018 р. невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, біля будинку № 90-А, маючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у не встановлений слідством спосіб, незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_6, номер шасі (кузова, рами) №JTMHT05J604025554, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить громадянці ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Далі, з метою приховування викраденого автомобілю, невстановлена слідством особа, перегнала автомобіль НОМЕР_6, номер шасі (кузова, рами) №JTMHT05J604025554, до невстановленого слідством місця, де і залишила зазначений автомобіль.

В подальшому, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 діючи спільно, та з метою виконання відведеної їм ролі у вчиненні зазначеного кримінально правопорушення, прибули до невстановленого слідством місця, де знаходився викрадений автомобіль НОМЕР_6, номер шасі (кузова, рами) №JTMHT05J604025554, та будучи заздалегідь обізнаними, що зазначений автомобіль належить іншій особі, у якої він був викрадений та те, що у них не має будь яких законних прав на його переобладнання, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, вчинили дії щодо переховування слідів кримінального правопорушення та предмету здобутого злочинним шляхом, а саме в невстановлений слідством спосіб та використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя для вчинення кримінальних правопорушень, здійснили заміну державного реєстраційного номера на державний реєстраційний номер НОМЕР_7, ідентифікаційного номера шасі та інших номерних деталей розташованих по кузову зазначеного автомобіля.

29.03.2018 р. приблизно о 15 год. 30 хв., рухаючись навпроти буд. №97 по вул. Іллінській в м. Суми, співробітниками правоохоронних органів, було зупинено автомобіль НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_7 під час перевірки кого, виявлено зміни ідентифікаційного номера шасі та підробку свідоцтва про реєстрацією вказаного транспортного засобу.

13.08.2018 р. ОСОБА_2, складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України.

20.08.2018 р. ОСОБА_2 затримано на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України.

21.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_2, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 528 600 грн.

Згідно ухвали суду, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 покладені обов’язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;

- прибувати на слідчі дії за викликом слідчого, прокурора або суду.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Після чого, ОСОБА_2 звільнений з під варти після внесення застави у розмірі 528 600 грн.

12.10.2018 р. постановою керівника Одеської місцевої прокуратури №3 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.11.2018 р.

Прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 до 18.11.2018 р.

В клопотанні прокурором зазначено, що завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій.

Крім того, прокурором зазначено, що обставини, які стали підставами для покладення на підозрюваного ОСОБА_2 обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, продовжують існувати, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, метою продовження ОСОБА_2 строку дії обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов’язків.

Підставою продовження строку дії обов’язків, є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозра висунута ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність ризиків передбачених ст. 171 КПК України, а саме те, що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, в зв’язку з чим наявність зазначених ризиків виправдовують продовження дії обов’язків покладених на підозрюваного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси та забезпечать належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваному обов’язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, слід врахувати, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання винуватим, вік та стан його здоров'я.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що продовження строку дії обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_2 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного у кримінальному проваджені.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 182, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 – задовольнити.

Продовжити строк дії обов’язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2018 р. на ОСОБА_2, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками, іншими підозрюваними у цьому ж кримінальному провадженні;

- прибувати на слідчі дії за викликом слідчого, прокурора або суду.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 18.10.2018 р. та припиняє свою дію 18.11.2018 р. включно.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: