Рішення № 77260959, 18.10.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2435/18

Провадження №2-о/173/128/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

За участю: заявниці- ОСОБА_3

Заінтересованих осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_3, з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом учасників розгляду справи на 18 жовтня 2018 року.

Згідно заявлених вимог заявниця просить надати їй право на шлюб до досягнення шлюбного віку з гр. ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області.

На даний час вона не досягла повноліття та не має права на шлюб.

В серпні 2017 року вона познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через півроку після знайомства у них склались дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають почуття любові та поваги одне до одного та вирішили створити родину. Протягом останніх семи місяців вони проживають однією сім'єю. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2

Коли вона звернулась до Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, шлюб між нею та ОСОБА_2 не може бути зареєстрованим. Проте вона має право подати рішення суд про надання права на шлюб.

Визнання права на шлюб є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 12 тижнів, що підтверджується медичною довідкою № 52 від 02.10.2018 року та перебуває на диспансерному обліку в акушерсько-гінекологічному відділенні консультативно - діагностичного центру КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ «ДОР» Її батько не заперечує проти укладення цього шлюбу з ОСОБА_2, сприяє цьому допомагаючи їй морально та матеріально.

ОСОБА_2, працює по найму та забезпечував та може забезпечувати в майбутньому сім'ю матеріально, що й стало причиною звернення до суду

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3, підтримала заявлені вимоги. Просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 При цьому дала пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, вимоги заявниці підтримав, просить надати їй дозвіл на укладення шлюбу, так як бажає з нею одружитись. Створити повноцінну сім'ю та спільно виховувати дитину.

Заінтересована особа - ОСОБА_1, батько заявниці, в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечував та просив надати його донці дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2, так як це буде відповідати її інтересам. Також пояснив, що донька проживає разом з ним, мати проживає окремо від них, так як шлюб між ними розірваний, проте мати не заперечує проти надання права на шлюб їх донці та допомагає в організації весілля.

Заінтересована особа, представник Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з?явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з'ясувавши зміст заявленої вимоги, заслухавши у часників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

Заявниця ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області, що підтверджується даними паспорта та свідоцтва про народження. На даний час заявниці виповнилось повних 17 років

Судом встановлено, що в серпні 2017 року заявниця познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через півроку після знайомства у них склались дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають почуття любові та поваги одне до одного та вирішили створити родину. Протягом останніх семи місяців вони проживають однією сім'єю, що підтверджено заявницею та заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до медичної довідки № 52 від 02.10.2018 року заявниця перебуває на диспансерному обліку в акушерсько-гінекологічному відділенні консультативно - діагностичного центру КЗ «Верхньодніпровська ЦРЛ «ДОР». Строк вагітності складає 12 тижнів.

Проте, заявниця не може зареєструвати шлюб так як на даний час не досягла шлюбного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 22 СК України Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент розгляду справи в суді виповнилось повних 17 років, тобто вона досягла віку, визначеного сімейним законодавством України, з якого суд може вирішити питання про надання права на шлюб.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року - Заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) ( 2947-14 ) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК) ( 1618-15 ).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК ( 2947-14 ), згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом

Судом встановлено, що заявниця протягом тривалого часу, а саме з серпня 2017 року зустрічається та спільно проживає з ОСОБА_2 Вони мають серйозні наміри на спільне подальше проживання, обоє бажають, щоб їх відносини були офіційно зареєстровані, а дитина народилась у шлюбі. Заявниця вагітна та очікує на появу дитини. Батько заявниці не заперечує проти укладення даного шлюбу та просить суд надати його донці ОСОБА_3, право на шлюб.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що надання заявниці ОСОБА_3, права на шлюб до досягнення шлюбного віку, з гр.. ОСОБА_2, відповідатиме інтересам заявниці та підтверджує її серйозне ставлення до шлюбу та сім'ї.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявницею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352 грн., 40 коп., заявниці не відшкодовуються та покладаються на заявника.

На основі ст. 22, 23 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 265, 268, 273, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання права на шлюб - задовольнити

Надати право на шлюб до досягнення шлюбного віку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1. зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, уродженцем с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352 грн. 40 коп., покласти на заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1. зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 20.10.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване 22.10.2018 року

Оприлюднене 22.10.2018 року

Дата набрання законної сили: 20.11.2018 року