
Справа № 209/3193/18
Провадження № 1-кс/209/1037/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Герасимчук І.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП Сінельного В.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12018040790001310, внесеному до ЄРДР 20 вересня 2018 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:
- 25 червня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 170 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений із місць позбавлення волі 27 червня 2017 року по відбуттю строку покарання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2018 року було задоволено клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сінельного В.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді допущена описка відносно дати народження підозрюваного ОСОБА_2.
Замість правильної дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилкового зазначена дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 жовтня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тимчасового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2.
У вступній та резолютивній частинах ухвали замість помилково зазначеної дати народження підозрюваного ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2», вказати правильну дату його народження «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 77260768, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3193/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: