Ухвала суду № 77260696, 22.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15975/18

Провадження № 1-кс/200/10319/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №22018040000000054 від 18.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Київської митниці ДФС, розташованої за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль(нова адреса: Київська обл., м. Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7»).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017 році службові особи ТОВ «Тексівей» (код ЄДРПОУ 39641621) за попередньою змовою з посадовими особами підприємств, зареєстрованими на території Дніпропетровської області, без дозволу Державної служби експортного контролю України (ДСЕКУ), у зоні діяльності Київської митниці ДФС, згідно з митною декларацією №125100/2017/363111 вивезли з України до Анголи авіаційні насоси: гідравлічні 435ф (2 шт.), паливні 463Б (2 шт.), плунжерні НП-72МВ (2 шт), які використовуються у військовій сфері, встановлюються на військових літальних апаратах і відповідають найменуванню та опису товарів, зазначених в позиції ML 10 Постанови КМУ від 20.11.2003 № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», та є товарами військового призначення, які в установленому порядку допущені до цивільного використання, експортно-імпортні операції щодо яких можуть здійснюватися лише при наявності дозволу ДСЕКУ. У зв’язку з чим, встановлено, що службові особи ТОВ «Тексівей» порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів.

Додатково встановлено, що посадові особи ТОВ «Тексівей», діючи всупереч вимогам ст. 12 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» здійснили експорт вищевказаних авіаційних насосів без попередньої реєстрації вказаного підприємства в ДСЕКУ як суб’єкта здійснення міжнародних передач товарів, чим саме також порушили вимоги для здійснення міжнародної передачі товарів.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що в Київській митниці ДФС, розташованій за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (нова адреса: Київська обл., м. Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7»), знаходяться документи, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме щодо здійснення ТОВ «Тексівей» експорту до Анголи авіаційних насосів: гідравлічних 435ф (2 шт.), паливних 463Б (2 шт.), плунжерних НП-72МВ (2 шт), відповідно до вантажно-митної декларації (далі ВМД) № 125100/2017/363111 від 21.04.2017.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у Київській митниці ДФС, розташованій за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (нова адреса: Київська обл., м. Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7»), для ознайомлення, копіювання та вилучення.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник Київській митниці ДФС у судове засідання не викликався.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні Київській митниці ДФС, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

1.Начальнику Київської митниці ДФС, розташованої за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль(нова адреса: Київська обл., м. Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7»), надати слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 22018040000000054 від 18.07.2018, оперативному співробітнику УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, а також за дорученням слідчого іншим уповноваженим кримінальним процесуальним кодексом України службовим особам на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копі, документів, щодо здійснення ТОВ «Тексівей» відповідно до ВМД № 125100/2017/363111 від 21.04.2017 експорту до Анголи авіаційних насосів: гідравлічних 435ф (2 шт.), паливних 463Б (2 шт.), плунжерних НП-72МВ (2 шт) та проведення їх оформлення у митному відношенні, а саме:

-ВМД № 125100/2017/363111 з повним пакетом документів, які були підставою здійснення експорту ТОВ «Тексівей» авіаційних насосів: гідравлічних 435ф (2 шт.), паливних 463Б (2 шт.), плунжерних НП-72МВ (2 шт);

-копії документів щодо акредитації ТОВ «Тексівей» на Київській митниці ДФС.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Руснак