Ухвала суду № 77260606, 22.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12756/18

Провадження № 1-кс/522/13190/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 20 липня 2018 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 20 липня 2018 року, по номеру справи №522/12756/18 провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/13190/18 клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про накладання арешту – задоволено.

Накладено арешт на зазнаені в клопотанні: виявлені та вилучені у сумці шкіряній чорного кольору, яка належить ОСОБА_3 купюри виготовлені НБУ номіналом 200 гривень, у кількості 50 штук, з наступними серіями та номерами: УЖ 5385570; КК 6675541; ЄИ 6713219; ПЗ 1826590; ЄЩ 3392255; УЗ 6372727; УФ 1191543; ПЄ 3043396; УЗ 5081544; ПЗ 4070716; КБ 2589311; ПД 2716653; ВШ 1986711; ХЖ 3660899; ЄГ 6790998; АЄ 4607809; ПЄ 8009963; ТД 5096889; ЄЦ 2606144; ЄГ 2230291; СЖ 4592015; ТД 461094; АГ 9334844; ЄГ 8078892; ЄЗ 8854077; ЕЦ 6974078; ЄЮ 6365255; ПГ 8706611; ЄЦ 9565803; КК 5424597; УК 8933450; ТД 3203201; СЛ 5258475; ТД 7109748; ТИ 0906485; СД 5887606; УВ 3558717; КК 6048758; ТВ 0300085; ЕИ 3019614; ЄД 7724856; КМ 2063540; ЄХ 1297424; МВ 0991229; ГЕ 0803015; ЕГ 6413430; УП 2480937; ЄХ 3234432; ЗЗ 3787583; КЗ 3269949, мобільний телефон чорного кольору Samsung S8.

Слідчий Тригубенко Т.В. звернувся до слідчого судді із заявою про внесення виправлення до ухвали про накладення арешту, у зв’язку із тим, що встановлені наступні технічні описки у серіях грошових купюр: "ЄИ" замість правильної "ЕИ", "ПЄ" замість правильної " ПЕ", "ЄГ" замість правильної "ЕГ", "АЄ" замість правильної "АЕ", "ЄГ" замість правильної "ЕЧ", "ГЕ" замість правильної "ТЕ", та "ЕЦ" варто правильним вважати "ЄЦ".

Вказані неточності є очевидною технічною опискою, у зв'язку із чим, слідчий суддя вважає за можливе внести виправлення до ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказані в заяві слідчого описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2018 року, де правильно вважати накладеним арешт на наступні купюри виготовлені НБУ номіналом 200 гривень: ЕИ 6713219; ПЕ 3043396; ЕГ 6790998; АЕ 4607809; ЕЧ 8078892; ЄЦ 6974078; ТЕ 0803015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

22.10.2018