Постанова № 77259797, 22.10.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2242/18

Провадження № 3/0158/604/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інструктором ЛФК «Червона Калина», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-2; 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012716 від 09.09.2018 року ОСОБА_1 09 вересня 2018 року о 01 год. 30 хв. у с. Яківці по вул. 1-го Травня Ківерцівського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф»» д.н.з. «EL 438 KG», не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012705 від 09.09.2018 року ОСОБА_1 09 вересня 2018 року о 01 год. 30 хв. у с. Яківці по вул. 1-го Травня Ківерцівського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф»» д.н.з. «EL 438 KG», перебував у стані алкогольного сп’яніння, що стверджується алкотестом (а.с. 2), чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012717 від 09.09.2018 року ОСОБА_1 09 вересня 2018 року о 01 год. 15 хв. у с. Грем’яче по вул. Грушевського Ківерцівського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф»» д.н.з. «EL 438 KG», на вимогу працівника поліції із застосуванням жезла з катафотом та проблискових маячків синього і червоного кольору не зупинився та продовжив рух, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Правопорушник на виклик в судові засідання не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2; 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2