Рішення № 77259622, 22.10.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2708/18

2-о/154/76/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Устилузької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що 01 січня 2016 року померла її сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй земельний пай площею 2,3457 га, розташований на території П’ятиднівської сільської ради. За життя ОСОБА_3 скала заповіт, яким своє майно заповіла племіннику, однак той спадщину не прийняв, на похоронах сестри не був, понад 19 років не проживає в Україні. Інших спадкоємців остання немає, оскільки одружена не була, дітей не мала.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті сестри, звернулася до нотаріуса оформити право власності на спадщину, однак було відмовлено, оскільки відсутні документи, які свідчать про їх родинні відносини із сестрою. Свідоцтво про народження сестра не зберегла, в архівних установах отримати копію не вдалося.

Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2016 року.

До початку судового засідання представник заявниці ОСОБА_1 подала заяву з проханням розгляд справи проводити без звукозапису, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлена особа Устилузька міська рада подала суду заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про смерть серії I-ЕГ №182334 вбачається, що ОСОБА_3 померла 01.01.2016 року в с. П’ятидні Володимир-Волинського району Волинської області.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№314208 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації №266 від 05.06.2009 року, №291 від 24.06.2009 року є власником земельної ділянки площею 2, 3457 га, що розташована на території П’ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

З копії свідоцтва про народження серії I- ЕГ № 636943 вбачається, що заявник, ОСОБА_2, народилася 21 квітня 1944 року в с.Микуличі Володимир-Волинського району Волинської області. Згідно даного свідоцтва її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З постанови приватного нотаріуса ОСОБА_6 №178/02-31 від 02.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у прийнятті права на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем.

З довідки №725, виданої виконавчим комітетом Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 01 січня 2016 року і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, який було посвідчено 29 січня 2008 року за реєстраційним номером 56. Є спадкоємці першої черги за законом – її сестра ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої та другої черги немає.

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 01.01.2016 року.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_7