
Справа № 489/4411/18
Номер провадження 2/489/2130/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді - Тихонової Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом Установа "28 Управління начальника робіт" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2018 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
Через неможливість з’ясування обставин справи без певних документів, ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, я кої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно зі ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом Установа "28 Управління начальника робіт" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.
Витребувати в Установи "28 Управління начальника робіт", Київська обл., м. Київ, а/с 28 :
- первинні бухгалтерські документи, що стали підставою для постановки на облік товарно- матеріальних цінностей - кранів (договори купівлі-продажу вказаних кранів, накази засновника про наділення фондами і зокрема кранами Установи 28 УНР, акти приймання передачі, накладні, товарно-транспортні накладні, тощо);
- документи, які стали підставою для звернення до правоохоронних органів та суду і рішення правоохоронних органів по факту прийняття вказаних заяв;
- матеріали ревізій Установи за період з 01.01.2014 року по теперешній час ( інформаціяпро їх кількість та акти ревізій), документи по проведенню інвентаризації в Установі, передбачені положенням про інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів та розрахунків, затверджених наказом Мінфіну вд 02.09.2014 року № 879 ( накази начальника Установи про проведення інвентаризації в Установі ( з підписами відповідача), інвентаризаційні описи, розписки, матеріально-відповідальної особи ОСОБА_1;
- докази (накази, розпорядження), на підтвердження вказівок у позові ( що крани були вивезені за безпосереднім розпорядженням ОСОБА_1В.);
- докази на підтвердження розміру шкоди ( методику та об'єкти, які взяті за аналоги - вартість кранів та вартість металобрухту.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 01.11.2018 року о 11:30 год, в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 415), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити доУстанови "28 Управління начальника робіт", Київська обл., м. Київ, а/с 28, - для виконання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 77258962, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4411/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: