Ухвала суду № 77258955, 22.10.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3718/18

Провадження № 2/484/1541/18

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

22 жовтня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Закревського В.І.

при секретарі – Ярославській С.Д.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Олег" про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчу експертизу. На вирішення експертизи просить поставити питання:

- Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди землі, укладеному 14.06.2010 року від імені ОСОБА_3 , як орендодавцем, та ФГ "Олег", як орендарем, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 23.12.2011 року за реєстровим № 482548464000257 самим ОСОБА_3, або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку?

Зазначену експертизу просить позивач призначити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Генерала Карпенка, 27, м.Миколаїв), оплату витрат експерта позивачем гарантує.

Представник відповідача у судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання вважає його обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як було встановлено судом, представник позивача просить призначити проведення експертизи Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, (вул. Генерала Карпенка, 27, м.Миколаїв).

Окрім цього представником позивача заначено про гарантування позивачем ОСОБА_3 оплати послуг експерта. Зазначені обставини свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 258-260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Олег" про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в договорі оренди землі, укладеному 14.06.2010 року від імені ОСОБА_3 , як орендодавцем та ФГ "Олег", як орендарем, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 23.12.2011 року за реєстровим № 482548464000257 самим ОСОБА_3, або іншою особою з наслідуванням підпису та почерку?

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, (вул. Генерала Карпенка, 27, м.Миколаїв).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2.

В розпорядження судових експертів надати матеріали даної цивільної справи .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

призначення почеркознавчої експертизи