
22.10.2018
Справа № 482/1687/18
Номер провадження 3/482/710/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 жовтня 2018 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.09.2018 року, о 00.30 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, н.з. АF 24-1016307, в м.Миколаєві на а.д. Благовіщенське- Миколаїв, 193 км, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу газо-аналізатор алкотестер Drager та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, обставини, викладені в протоколі, підтвердив, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, окрім його власного визнання вини, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.218 року серії БД № 409128, згідно з якими ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, н.з. АF 24-1016307, в м.Миколаєві на а.д. Благовіщенське- Миколаїв, 193 км, з ознаками алкогольного спяніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук). Від огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, 05.09.2018 року, вони були запрошені у якості свідків, та в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння на місці зупинки шляхом продуття приладу Драгер та у медичному закладі відмовився. Також вказали, що у ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного спяніння: млявість мови, явний запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук.
Вивчивши матеріали справи, встановивши, що дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, на протязі року в матеріалах справи відсутні, в протоколі про адміністративне правопорушення його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, розгляд справи судом здійснюється в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 05.09.2018 року ОСОБА_1 не отримував (не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не отримував (не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП-3238515111, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. на користь Держави на р/р №31114149014001, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, отримувач Миколаївське ГУК/Мик.області/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП-3238515111, судовий збір у розмірі 352,40 грн., який зарахувати до Державного бюджету - код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, отримувач – ГУК у м. Києві/Київ/22030106, Банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.І.Демінська
Судове рішення № 77258866, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1687/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: