Постанова № 77258821, 22.10.2018, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

№ 479/898/18

№ 3/479/267/18

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Кривоозерського районного суду знаходяться матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (судова справа №479/898/18, провадження №3/479/267/18), які надійшли до суду 07 вересня 2018 року від Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

16 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов лист представника УПП в Миколаївській області ДПП ОСОБА_2М, згідно якого у звязку з віддаленістю Кривоозерського районного суду Миколаївської області від м.Миколаєва інспектор УПП в Миколаївській області Гідора А.К. не зможе особисто прибути в судове засідання для надання пояснень по справі, оскільки кошторисом Департаменту патрульної поліції не передбачено виділення коштів особовому складу на відрядження до інших міст. Зазначила про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

В судовому засіданні виникла необхідність допиту ОСОБА_3, який проживає та працює в м. Миколаїв.

Згідно положень ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи віддаленість місця проживання та роботи свідка та неможливість його прибути до Кривоозерського районного суду Миколаївської області в судове засідання, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести допит інспектора поліції в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, до якого має прибути інспектор є Ленінський районний суд м. Миколаєва.

22 жовтня 2018 року до Кривоозерського районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 із Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області (судова справа №479/791/18, провадження №3/479/332/18).

За положеннями ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені положеннями ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.36, 256, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи №479/898/18, провадження №3/479/267/18 та №479/791/18, провадження №3/479/332/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер справи №479/898/18, провадження №3/479/267/18.

Судове засідання в справі про адміністративне правопорушення №479/898/18, провадження №3/479/267/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП призначити на 30 жовтня 2018 року на 14.00 годину.

Допит ОСОБА_3, інспектора 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, провести в судовому засіданні 30 жовтня 2018 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання о 14.00 год. 30 жовтня 2018 року у даній справі в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_3 повідомити через Управління патрульної поліції в Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Новозаводська, 1Б/1 54056), надіслати останньому копію ухвали, для відома.

Копію ухвали про допит інспектора патрульної поліції в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Миколаєва (вул. Космонавтів, 81 м. Миколаїв 54028), для забезпечення її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5