Постанова № 77258576, 17.10.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/306/18

Справа № 470/742/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Обуховської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.185,173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2018 року близько 17 години по вулиці Широка в с. Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з громадянином ОСОБА_2, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій ОСОБА_2 На зауваження припинити подібну поведінку, не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 29 серпня 2018 року близько 17 години 00 хвилин по вулиці Широкій в с.Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов'язків, а саме на законну вимогу припинити хуліганські дії у відношенні сільського голови ОСОБА_2, почав висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, розмахував руками, вів себе грубо та агресивно, на зауваження не реагував. Для забезпечення публічної безпеки і порядку до ОСОБА_1 було застосовано заходи примусу, а саме обмеження рухомості-кайданки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, але своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.Про причини своєї неявки суд не повідомив.(а.с.16).

Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Так диспозицією статті 185 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Перевіривши матеріали адміністративних справ суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними,що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 318473/826 від 29.08.2018 року (а.с.1-2); рапортом о/у СКП Березнегуватського ВП ОСОБА_3В.(а.с.3); рапортом інспектора СРПП Березнегуватського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (а.с.4); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 318472/827 від 29.08.2018 року. (а.с.9).

Таким чином суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачений ст. ст.173, 185 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_5 суддею не встановлено, а обставиною, що обтяжує відповідальність, встановлено вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,36, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173,185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31219206014065 МФО 899998 код ЄДРПОУ 37907592. Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста