Ухвала суду № 77258501, 22.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/18219/18

Провадження № 22-ц/772/2187/2018

Категорія: 20

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Матківська М. В.

УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокуСправа № 127/18219/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 2 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участю третьіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», Публічного акціонерного товариства «Жорнище» про визнання недійсним договору куівлі-продажу,

Встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 2 жовтня 2018 року разом із матеріалами цивільної справи № 127/18219/18.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 2 жовтня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копії апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_4, відповідачу ОСОБА_5 та третім особам ТОВ «Торговець цінними паперами «Реєстр- Консалтинг», ПАТ «Жорнище» та роз’яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 6 листопада 2018 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя М.В. Матківська