Рішення № 7725825, 04.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-73/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб: виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківської області, служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на боці позивача: виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківської області, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 9 АДРЕСА_1, стягнути з відповідачів солідарно сплачені судові витрати, зобов’язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківської області зняти з реєстрації відповідачів за вищевказаною адресою, посилаючись на те, що за вищевказаною адресою відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована як наймач та проживала разом з донькою ОСОБА_2, однак зі слів сусідів останні з 1998 року за місцем реєстрації не мешкають.

Представник позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином (оголошення в газеті), причину неявки до суду не повідомили. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи виконкому Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила постановити рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи сектору ГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківської області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікр. 9 АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку КП «ДЄЗ» від 19.05.2009 року, довідкою КП «ДЄЗ» від 19.05.2009 року.

Відповідачі зареєстровані в квартирі, яка розташована в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене водопостачання, водовідведення та централізоване опалення.

Із довідки КП «ДЄЗ» від 03.08.2009 року вбачається, що станом на 01.08.2009 року у відповідачів в зв’язку з порушення строків сплати наданих комунальних послуг виникла заборгованість в сумі 10 195,63 грн., а саме: борг за теплопостачання – 6 121,70 грн., борг за водопостачання – 2 251,86 грн., борг з квартирної плати – 1 773,53 грн., борг з вивозу ТПВ – 48,54 грн.

Із довідки Лозівського БТІ за № 227 від 10.06.2009 року вбачається, що на ім’я ОСОБА_1, ОСОБА_2 серед архівних реєстраційних матеріалів підприємства не виявлено частини або цілого будинку.

З матеріалів справи вбачається, відповідачі в даному житловому будинку не проживають з 1998 року, тобто понад року, що підтверджується актом обстеження КП «ДЄЗ» від 10.04.2009 року, актами КП «ДЄЗ» від 10.04.2009 року, 14.07.2009 року, листом Лозівського МВ ГУМВС України в Харківської області за № 10374 від 20.07.2009 року.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Що стосується позовної вимоги про зняття з реєстраційного обліку відповідачів за вищевказаною адресою, суд вважає, дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що відповідачі не проживають в даній квартирі тривалий час, більш ніж шість місяців, без поважних причин, тому суд, вважає, позов в частині визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб: виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського МВ ГУМВС України в Харківської області, служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 9 АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» сплачені судові витрати в сумі 24,50 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 26003007091 у РБ «Аваль», МФО 350589, код 33733910.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 29,50 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: