Ухвала суду № 77258152, 16.10.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24373/18

Провадження №1-кс/127/12787/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Альянс Холдінг» за адресою: 03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, з інформацією про систему відеоспостереження на автозаправній станцій «Shell» №1202, за адресою: Вінницька область, с. Лука-Мелешківська, вул. Д.Нечая, 220, зокрема: марка, модель, серійний номер, тип обладнання, носій (внутрішній та/або зовнішній) на якому зберігається інформація, місце розташування камер, безпосередня інформації з систем відеоспостереження за період з 06.00 до 07.30 год. 30.08.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020370000258 від 30.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно клопотання, досудовим установлено, що група сторонніх осіб з метою насильницького захоплення чужого об’єкту (земельної ділянки та будівлі), в період з 29.08.2018 року 15 год. до 30.08.2018 року 9-10 год. проникли на територію земельної ділянки за кадастровим номером 0525610100:03:001:0001 та нежитлове приміщення, за адресою: Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Будівельна 25, володільцем якої являється ОСОБА_2, що використовується для виробництва продукції з каменю «Ямпільський пісковик». Вказані дії супроводжувалися насильством, пошкодженням майна, застосуванням зброї та інших предметів, які використовувалися як зброя.

У ході досудового розслідування встановлено напрямок руху осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, з м. Вінниці до м. Ямпіль Вінницької області, із використанням транспортних засобів. Одним із місць зупинки їх є автозаправна станція «Shell» №1202, за адресою: Вінницька область, с. Лука-мелешківська, вул. Д.Нечая, 220, в період з 06.00 до 07.30 год 30.08.2018, що підтверджується матеріалами УКР ГУ НП у Вінницькій області.

Документи з інформацією про відеоспостереження та її систему з вказаної АЗС, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі ідентифікації учасників, кримінального правопорушення, встановлення транспортних засобів якими вони рухалися.

Вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ «Альянс Холдінг», яке керує мережею автозаправних станцій «Shell», у тому числі за адресою: м. Вінниця, вул. Д.Нечая, 220. Реквізити даного товариства: код ЄДРПОУ: 34430873, адреса: 03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, тел. (044)4950800.

Слідчий зазначає, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до даної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ «Альянс Холдінг» встановити ці важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

В судове засідання представник ТОВ «Альянс Холдінг», не з’явився, проте надав суду заяву згідно якої зазначив, що з приводу задоволення клопотання слідчого не заперечує та просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у володінні ТОВ «Альянс Холдінг».

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ТУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018020370000258, права тимчасового доступу до документів (ознайомлення з ними та вилучення їх) у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ «Альянс Холдінг», за адресою: 03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4, з інформацією про систему відеоспостереження на автозаправній станцій «Shell» №1202, за адресою: Вінницька область, с. Лука-Мелешківська, вул. Д.Нечая, 220, зокрема: марка, модель, серійний номер, тип обладнання, носій (внутрішній та/або зовнішній) на якому зберігається інформація, місце розташування камер, безпосередня інформації з систем відеоспостереження за період з 06.00 до 07.30 год. 30.08.2018 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя