Ухвала суду № 77257934, 12.10.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2509/18

1-кс/140/862/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

при секретарі судового засідання Затишняк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Білецького Р.В., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018020240000446 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Білецький Р.В., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О., на підставі матеріалів досудового розслідування № 12018020240000446 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10. 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.10.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до її квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в кількості 2100 доларів США та золотих прикрас.

Відомості про дану подію 01.10.2018 внесено до ЄРДР за №1201802024000446 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування затримано за підозрою у вчиненні злочину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стадниця, Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, якому 02.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

В подальшому працівниками кримінальної поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в ході проведення розшукових заходів встановлено, що до даної крадіжки також причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресо: АДРЕСА_3, а також встановлено, що даного злочину причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який безпосередньо не вчиняв крадіжки, про те сприяв вчиненню даного злочину шляхом надання вказівок та порад, а саме стосовно вибору місця скоєння злочину оскільки раніше мешкав в сусідньому будинку за адресою: АДРЕСА_4. Також оперативними працівниками встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільними номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, ОСОБА_5 користується мобільним номером НОМЕР_3, а ОСОБА_6 користується номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Враховуючи вище викладене, з метою доведення вини вищевказаних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового мобільного зв'язку компанії ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» за номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2, НОМЕР_6 із зазначенням місця розташування базових станції в зоні дії яких перебував даний абонент та з ким зв'язувався, вхідні, вихідні та нульові типи з'єднань даних абонентів в період часу з 01.01.2018 по теперішній час, так як іншим способом перевірити причетність до вчинення кримінального правопорушення вище вказаних осіб не представляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий Білецький Р.В. у судове засідання не з'явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11А.

Керуючись ст.ст.40,159-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Білецького Р.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11А, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів: НОМЕР_2, НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2018 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Білецьким Русланом Володимировичем, оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Палійчуком Олександром Олексійовичем (посвідчення ВНП № 003282), оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Пузаєнко Русланом Анатолійовичем (посвідчення ВНП № 003001), оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Дуб Григорієм Миколайовичем (посвідчення ВНП № 003257) оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Астаніним Євгенієм Юрієвичем (посвідчення ВНП № 003279) наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з'єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 12 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко