
Справа № 150/202/16-к
Провадження №:1-кп/138/198/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,
з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,
прокурора Данилюка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5,
в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськ-райсуду Вінницької області в режимі відеоконференції з приміщенням Полтавського окружного адміністративного суду, по кримінальному провадженню №12015020340000117 від 04.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ:
27.08.2018 в Могилів-Подільський міськрайонний суд, згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 21.08.2018, надійшло для розгляду вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, захисника, потерпілих, представників потерпілих та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, а також зобов'язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора та просив провести підготовче судове засідання за відсутності його захисника.
Потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Потерпілі ОСОБА_27, ОСОБА_28, їх представник ОСОБА_29, потерпілий ОСОБА_30 та представник відповідача ПАТ «СК «Провідна» в підготовче судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Суд, заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_2 його представника та представника потерпілого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представників, цивільних позивачів, відповідачів та їх представників, свідків з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об'єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Згідно ст.314-1 КПК України також слід зобов'язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ту обставину, що представник потерпілого ОСОБА_31 адвокат ОСОБА_5 проживає в м.Полтава та просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні через відеоконференцзв'язок з приміщенням Полтавського окружного адміністративного суду, що знаходиться в м.Полтава по вул.Пушкарівській, 9/26.
Керуючись ст.314-316, 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12015020340000117 від 04.07.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 31.10.2018.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Зобов'язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, інваліда 2 групи.
Застосувати режим відеоконференції о 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року по даному кримінальному провадженню для участі в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_30, адвоката ОСОБА_5, жителя м.Полтава, з приміщенням Полтавського окружного адміністративного суду, що знаходиться в м.Полтава по вул.Пушкарівській, 9/26.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, їх представників, представника цивільного відповідача ПАТ «СК «Провідна», свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Ясінський
Судове рішення № 77257760, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 150/202/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: