Ухвала суду № 77257451, 12.10.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

"12" жовтня 2018 р. 145/1002/18

2/145/638/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Тиврів справу за позовом УПСЗН Вінницької РДА до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

встановив:

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, яка є отримувачем тимчасової допомоги на двох дітей, коли батько ухиляється від сплати аліментів, оскільки на його думку, результати розгляду справи можуть вплинути на її права та законні інтереси.

Однак відповідачем не вказано на якій саме стороні (позивача чи відповідача) ОСОБА_3 необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких саме підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які саме права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом позову є сума тимчасової допомоги, яка вже виплачена ОСОБА_2 у минулому, то рішення у даній справі ніяким чином не може вплинути на її права та обов'язки.

Суд, вислухавши відповідача, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.53 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазурчак А. Г.