
Справа № 140/1646/18
Провадження № 1-кс/140/857/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Немирів
слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
05.07.2018 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У поданій скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що 01.06.2018, він, повторно, звернувся до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій із заявою про вчиненні ним кримінальні правопорушення зазначивши своїх співучасників у скоєні злочину та описавши детально усі обставини вчинених злочинів.
Дослідивши скаргу та додатки до неї суд встановив наступне.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1 подав скаргу з пропуском встановленого статтею 304 КПК України строку.
У зв'язку з цим, скарга ОСОБА_1, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягає поверненню особі, яка її подала, у зв'язку з пропуском визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України строку.
Разом з тим, підстав поважності пропуску строку на подачу скарги не убачаю, оскільки протягом місяця бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР не оскаржувалась.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 304 ч.2, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділення Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя:(підпис)
Копія вірна С.М. Науменко
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77257403, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1646/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: