Вирок № 7725737, 28.01.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-132/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи – Луняченко А.А.,

при секретаре – Пищевят О.И.,

с участием прокурора — ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3 Молдавской Республики, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не официально работающего на СТО на должности шиномонтажника, место проживания – АДРЕСА_1, место регистрации – АДРЕСА_2, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_2 совершил умышленное преступление путем незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) с целью личного употребления без цели сбыта.

Так, 29.09.2009 года, ОСОБА_2, находясь на ул. Комсомольская, 1 в г. Одессе, у малознакомого парня по имени Владимир незаконно приобрел за 50,00 гривен наркотическое средство растительного происхождения — каннабис (марихуану) для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день и на том же месте ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, в результате чего в присутствии двух понятых, в левом кармане одетых на нем джинсов был обнаружен, а в последствии изъят сверток газеты с веществом зеленого цвета растительного происхождения весом 6,1 г, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ №1852 от 14.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 5,49 г.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. ОСОБА_2 пояснил, что примерно с 21.09.2009 года на его мобильный телефон несколько раз в день, в течение девяти дней начал звонить малознакомый ему парень по имени Владимир. Первое время ОСОБА_2 не отвечал на звонки, но на девятый день ответил на телефонный звонок. Владимир попросил встретиться на улице Комсомольской возле дома №1 в г. Одессе. При встрече Владимир предложил купить за 50,00 гривен марихуану весом 6,0 г, на что ОСОБА_2 согласился и купил с целью личного употребления. Затем подъехали сотрудники милиции и в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли, с левого заднего кармана джинсов, сверток газеты с веществом зеленого цвета. После этого ему предложили проехать в Портофранковское отделение милиции для дачи объяснений. ОСОБА_2 вину свою полностью признает и в содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать такие документы:

- протокол обнаружения и изъятия от 29.09.2009 года, в котором указано, что при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_2, из левого заднего кармана одетых на нем черных джинсов, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета (л.д. 8);

- заключение химико-биологической экспертизы наркотических средств №1852 от 14.10.2009 года, которая свидетельствует о том, что: «Вещество, представленное на исследование массой 6,1 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 5,49 г » (л.д. 46-48).

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_2, поэтому, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим (л.д. 64), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 66,67), в КУ Городском психиатрическом диспансере на учете не состоит (л.д. 68), в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 69) и в ООКПБ-1 на учете не числится (л.д. 70). Согласно заключения акта комиссии амбулаторной наркологической экспертизы №350 от 29.10.2009 года ОСОБА_2 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием, марихуаной. Состояние ремиссии. В принудительном лечении от полинаркомании не нуждается (л.д. 54-55).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, исследованные данные о личности подсудимого и другие обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и положительная характеристика с места проживания и работы.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде ареста.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (три) месяца и 27 (двадцать семь) дней.

Меру пресечения — содержание под стражей, в отношении осужденного ОСОБА_2 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда в связи с отбытием срока наказания.

Вещественные доказательства по делу – 5,49 г каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии – уничтожить (л.д. 50).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы наркотических средств в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 (восемнадцать) копеек.

Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы ФО2 КПК 1001050 (л.д. 44-45).

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: