Ухвала суду № 77257072, 22.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

22 жовтня 2018 року Справа № 915/903/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/903/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП”,

АДРЕСА_1, 01135,

поштова адреса: пр. Дмитра Яворницького, 60, офіс 501, м. Дніпро, 49000,

до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ”,

пр. Богоявленський (Жовтневий), 42-а, м. Миколаїв, 54018,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 9187 грн. 41 коп. – заборгованості за договором поставки від 10.04.2018 № 3261та на неї нарахованої пені, –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП” пред’явлено позов до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ” (далі – ДП “НВКГ “ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ”) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 9187 грн. 41 коп., із яких: 8697 грн. 60 коп. – основний борг; 489 грн. 81 коп. – пеня, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 10.04.2018 № 3261, а саме, зобов’язань щодо оплати поставленого за договором товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем на підставі п. 6.2 договору за період прострочення нараховано пеню.

У позовній заяві також викладено вимогу про стягнення з ДП “НВКГ “ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ” грошових коштів на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором позову та оплати послуг з надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою суду від 20.08.2018 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

До закінчення розгляду справи надійшли заяви ТОВ “ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП” від 28.09.2018 та ДП “НВКГ “ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ” від 04.10.2018 за № 17/1-7246 про закриття провадження в частині позовних вимог, із змісту яких випливає, що ДП “НВКГ “ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ” після відкриття провадження в даній справі погашено основний борг у спірній сумі, що є підставою для закриття в цій частині вимог провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи щодо вказаних заяв, суд приходить до такого.

Спір між сторонами виник у зв’язку з неналежним виконанням ДП “НВКГ “ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ” за укладеним з позивачем договором зобов’язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товариством товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню.

Після відкриття провадження в даній справі відповідачем погашено основний борг у повному обсязі, в сумі 8697 грн. 60 коп., що підтверджується доданим до заяв платіжним дорученням від 21.09.2018 № 7549.

Отже, на даний час відповідачем погашено основний борг у повному обсязі, а тому відносно його стягнення між сторонами у справі відсутній спір.

Викладене є підставою для закриття провадження у справі, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

Суд роз’ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКСПОХІМ-ОЛТІГ ГРУП” про стягнення з державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “ЗОРЯ”-“МАШПРОЕКТ” основного боргу в сумі 8697 грн. 60 коп., – у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.