Ухвала суду № 77256913, 16.10.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
911/1868/18
Номер документу
77256913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1868/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

юридична адреса: 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, буд. 36-Б;

поштова адреса: 01014, м. Київ. б-р Дружби Народів, буд. 38, код ЄДРПОУ 34047020

до відповідачів: 1) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 32, код ЄДРПОУ 34691374

2) Державного підприємства "СЕТАМ"

01001, м. Київ, Шевченківський р-н, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8

01021, АДРЕСА_1

про визнання торгів такими, що не відбулися

за участю представників:

позивача - Святецький В.І. (довіреність від 17.09.2018);

відповідача 1 - Бочковський Т.О. (довіреність № 2/39/4641 від 19.04.18), Кеді М.В. (довіреність № 2/39/4652 від 19.04.18);

відповідача 2 - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_5 (довіреність від 02.07.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2018 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2018.

У підготовче засідання 16.10.2018 з'явились представники позивача, відповідача 1 та третьої особи, представник відповідача 2 не з'явився.

У підготовчому засіданні 16.10.2018 встановлена необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_7.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом враховано, що ОСОБА_7 є переможцем (№ 18) електронних торгів з реалізації предмета іпотеки, які є спірними у даній справі.

Також судом враховано, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» перебуває у процесі ліквідації, відтак, залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб обумовлюється тим, що відповідно до пункту 8 частини 17 Закону України «Про ліквідацію банків» Фонд зобов'язаний забезпечити контроль за діяльністю перехідного банку до дня втрати ним статусу перехідного. Фонд зобов'язаний забезпечити відповідне корпоративне управління, звітність та контроль, а також безперебійну операційну діяльність та виконання усіх чинних зобов'язань перехідного банку до дня його продажу, відтак, вказана особа здійснює контроль за ліквідацією Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов'язків вказаних осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_7 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.10.2018 представником позивача заявлено клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням залучення третіх осіб та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1868/18 на 30.10.18 о 15:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 30.10.2018 о 15:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії іншим учасникам справи - до 29.10.2018.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору позову на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (01133, АДРЕСА_2).

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 28.10.2018.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 строк для подання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 28.10.2018.

7. Зобов'язати позивача надіслати третім особам - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_7 копію позовної заяви і доданих до неї документів - до 18.10.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77256913 ?

Документ № 77256913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77256913 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77256913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77256913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77256913, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 77256913, Господарський суд Київської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77256913 відноситься до справи № 911/1868/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1868/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77256912
Наступний документ : 77256915