Ухвала суду № 77256830, 19.10.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року Справа № 913/346/18

Провадження №19/913/346/18

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області (вул. Монастирська, 15, м. Старобільськ, Луганська область, 92700) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах – Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

до відповідача 1 – Сватівської міської ради Луганської області (пл. 50-річчя Перемоги, 36, м. Сватове, Луганська область, 92600)

відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАМАЮН” (вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136)

про визнання недійсним договору купівлі - продажу №Г-ВА0000430 від 16.05.2018

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від прокуратури – ОСОБА_1, прокурор відділу Прокуратури Харківської області, за службовим посвідченням №048615 від 10.11.2017;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача 1 – представник не прибув;

від відповідача 2 – представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Сватівської міської ради Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАМАЮН” про визнання недійсним договору купівлі-продажу №Г-ВА0000430 від 16.05.2018, який укладений між Сватівською міською радою Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю “ГАМАЮН”.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.656, 669 Цивільного кодексу України, ч.ч.3,4,5 ст.ст.179, 180, ч.1 ст.189, 207 Господарського кодексу України, статті 2, 3 Закону України “Про публічні закупівлі” обґрунтовані невідповідністю договору купівлі-продажу №Г-ВА0000430 від 16.05.2018 приписам Цивільного кодексу України, Закону України “Про публічні закупівлі”, Господарського кодексу України, пункту 1 розділу ІІ Порядку визначення предмету закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 17.03.2016 №454.

Ухвалою суду від 17.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.10.2018.

19.10.2018 від відповідача -1 на електронну адресу суду надійшла заява про перенесення судового засідання на інший час у зв’язку з відрядження його представника.

Суд розглянув заяву, задовольнив її та долучив до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити сторін про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.11.2018 до 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.