Ухвала суду № 77256805, 22.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 912/2729/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд"

до відповідача: ДП "УВТК Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо - будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд"

про стягнення 115 714,42 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Євростенд" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 115 714,42 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду позовна заява підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" ОСОБА_1 на підставі довіреності від 10.12.2017 № 1, копія якої додана до позовної заяви.

Разом з тим, копія довіреності товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд", що підтверджує повноваження представника ОСОБА_2 діяти від імені довірителя завірена безпосередньо самим представником - ОСОБА_1

Відповідно до вимог п. 1) ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Крім того, нормою ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Виходячи із наведеного, слід дійти висновку, що посвідчення копії довіреності здійснює особа, уповноважена на такі дії, в даному випадку - генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" ОСОБА_3 або ж, у випадку надання представником довіреності у судовому засіданні та за наявності її оригіналу, - суддя.

Таким чином, надана до суду копія довіреності, видана представнику позивача - ОСОБА_1, яка засвідчена цією ж особою, не може бути належним доказом наявності повноважень вказаного представника підписувати та подавати до господарського суду заяви, скарги, клопотання, у тому числі позовні заяви, від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд".

Аналогічна позиція неодноразово висловлювалась Верховним Судом, зокрема, в ухвалі останнього від 02.04.2018 у справі №903/523/17.

Також господарський суд звертає увагу, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи; їх місцезнаходження.

Поряд з цим, зазначаючи найменування відповідача за текстом позовної заяви, у тому числі в прохальній її частині, позивач зазначає - дочірнє підприємство "Управління виробничо-технічнологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо-будівельних підприємств "Кіровоградоблагрошляхбуд", тоді як за кодом ЄДРПОУ відповідача (05418247), вказаним позивачем, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 19.10.2018 значиться - дочірнє підприємство "Управління виробничо-технологічної комплектації Кіровоградської обласної аграрної господарської асоціації шляхо - будівельних підприємств ""Кіровоградоблагрошляхбуд".

Крім того, зазначаючи поштову адресу відповідача, позивач вказує: вул. Тимірязєва, 84, кімн. 603 без зазначення населеного пункту та поштового індексу.

Також, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч наведеній процесуальній нормі, позивачем не надано до суду обґрунтованого розрахунку пред'явленої до стягнення суми заборгованості.

Так, посилаючись за текстом позовної заяви на сплату позивачем відповідачу вартості робіт по благоустрою майданчика в загальній сумі 115 714,42 грн. (платіжні доручення № 652 від 07.11.2017, № 705 від 24.11.2017, № 706 від 24.11.2017) та стверджуючи про повернення відповідачем позивачу коштів в сумі 225 000,00 грн., позивач за змістом позову, просить стягнути з відповідача кошти за неякісну роботу в розмірі 115 714,42 грн., які сплачені позивачем, згідно зазначених вище платіжних доручень. Такі доводи позивача не є ані арифметично, ані логічно правильними, а тому відсутні підстави стверджувати про наявність обґрунтованого розрахунку суми боргу в розмірі 115 714,42 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивачем не дотримано вимог ч. 2, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, подана товариством з обмеженою відповідальністю "Євростенд" позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, товариству з обмеженою відповідальністю "Євростенд" усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності на ім'я особи, яка підписала позовну заяву - ОСОБА_1;

- надати до суду письмові пояснення (уточнення до позовної заяви) щодо фактичного найменування відповідача та його поштової (фактичної) адреси;

- надати до суду обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити:

ТОВ "Євростенд" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 2;

ДП "УВТК" асоціації "Кіровоградоблагрошляхбуд" за адресою: 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, 13.

Суддя Л.С. Вавренюк