
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.10.2018Справа № 910/10594/18
За позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Подол Істейт»провизнання договору недійсним
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників процесу:
від позивачаКовтун Т.О., довіреність № 116 від 14.12.2017;від відповідачаКоротченко Д.В., довіреність б/н від 14.09.2018.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Подол Істейт» та просить суд визнати договір купівлі-продажу від 28.07.2016 №1296, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єгоровою М.Є.
Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваний договір купівлі-продажу порушує інтереси Комунального підприємства «Київський метрополітен» та унеможливлює виконання ним функцій, покладених на нього чинним законодавством.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/10594/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.09.2018.
У підготовчому засіданні 20.09.2018 було оголошено перерву до 04.10.2018.
01.10.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.10.2018.
17.10.2018 від позивача надійшли додаткові документи по справі, уточнення до позовної заяви, відповідь на відзив, клопотання про залучення ТОВ «Торговий дім Пелікан» до участі у справі у якості співвідповідача та про витребування доказів.
Обгрунтовуючи клопотання про залучення ТОВ «Торговий дім Пелікан» до участі у справі у якості співвідповідача, позивач зазначає, що з відзиву на позов йому стало відомо, що 28.07.2016 між ТОВ «Торговий дім Пелікан» та ТОВ «Ріал Подол Істейт» було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень - групи нежитлових приміщень № 2-5 в літ. «С», загальна площа 75,2 кв. м., який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Єгоровою М.Є. в реєстрі за № 1297 та визнання недійсним якого є предметом спору у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи, наведені у клопотанні, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення ТОВ «Торговий дім Пелікан» до участі у справі у якості співвідповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв'язку із залученням ТОВ «Торговий дім Пелікан» до участі у справі у якості співвідповідача, суд встановлює останньому строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали.
У клопотанні про витребування доказів, позивач просить суд витребувати у ТОВ «Ріал Подол Істейт» договір купівлі-продажу нежитлових приміщень - групи нежитлових приміщень № 2-5 в літ. «С», загальна площа 75,2 кв. м., який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Єгоровою М.Є. в реєстрі за № 1297, який укладений між ТОВ «Торговий дім Пелікан» та ТОВ «Ріал Подол Істейт».
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів належним чином засвідчену копію спірного договору для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду.
Суд звертає увагу, що за приписами ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Також суд попереджає, що відповідно до ч. ч. 8, 9 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
У зв'язку із залученням співвідповідача та витребуванням доказів, підготовче засідання у справі належить відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 81, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пелікан» (49051, м. Дніпро, просп. ім. Газети «Правда, 40») до участі у справі співвідповідачем.
2. У порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Подол Істейт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пелікан» належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду договору купівлі-продажу нежитлових приміщень - групи нежитлових приміщень № 2-5 в літ. «С», загальна площа 75,2 кв. м., який посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Єгоровою М.Є. в реєстрі за № 1297, який укладений між ТОВ «Торговий дім Пелікан» та ТОВ «Ріал Подол Істейт».
3. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2018 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").
4. Зобов'язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пелікан» копії усіх заяв по суті справи. Докази направлення надати суду.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Подол Істейт» направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пелікан» копії усіх заяв по суті справи. Докази направлення надати суду.
6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Пелікан» строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали.
7. Викликати в підготовче засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.
8. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача - про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 77256647, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10594/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: