Ухвала суду № 77256589, 01.10.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
5011-15/16741-2012
Номер документу
77256589
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2018Справа № 5011-15/16741-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" (код ЄДРПОУ 14312045)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Кудрицький Р.П. - представник

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Винниченко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявника звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", оскільки останнє має заборгованість та неспроможне оплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" та призначено розгляд справи на 18.12.2012.

Ухвалою підготовчого засіданні від 18.12.2012 визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" до боржника на суму 676 967 грн. 14 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку С.В. та призначено попереднє засідання суду на 20.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 09.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та призначено розгляд справи на 12.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 припинено процедуру розпорядження майном боржника, відкрито процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 припинено процедуру санації боржника, Публічне акціонерне товариство "Завод "Континент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та призначено розгляд справи на 23.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 відкладено розгляд справи на 15.10.2014, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 15.10.2014 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2015 справу № 5011-15/16741-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про затвердження розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" .

06.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 розгляд справи призначено на 09.12.2015.

02.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів, приведеного у відповідність до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 відкладено розгляд справи на 18.01.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 задоволено клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів, приведеного у відповідність до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на загальну суму 30 373 449 грн. 21 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" та Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулись з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу, прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу, визнати бездіяльність ліквідатора банкрута, припинити повноваження ліквідатора та призначити іншого ліквідатора у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 в частині відмови в задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута керуючого Винниченка Ю.В. - скасовано.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопак" та ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. звернулось з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2016 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 - скасовано, ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.01.2016 залишено в силі.

Матеріали справи № 5011-15/16741-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

17.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури.

25.02.2016 до Господарського суду м. Києва від надійшло клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора та замінено Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 призначено розгляд справи на 29.08.2016.

29.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про погодження продажу заставного майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та затвердження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 визнано кредиторські вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на суму 1 508 209 грн. 87 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 94 327 грн. 11 коп., Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 20 229 грн. 78 коп., Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 96 492 грн. 01 коп., Правобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києва на суму 80 332 грн. 57 коп. та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 224 818 грн. 36 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 відкладено розгляд справи на 12.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про надання згоди на продаж заставного майна банкрута.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

19.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну кредитора.

06.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про надання згоди на продаж майна, що перебуває у заставі.

16.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2018 розгляд справи призначено на 01.10.2018.

У судовому засіданні 01.10.2018 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання з урахуванням поданих уточнень.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатору банкрута стало відомо, що на нерухоме та рухоме майном банкрута накладені арешти та інші обтяження згідно Інформаційної довідки № 130982521 від 16.07.2018 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майном, прав власності на нерухоме майно, іпотек та заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме: Вид обтяження: податкова застава, зареєстровано 14.05.2013 р. за №2790876 (перенесено із запису №923833), підстава виникнення обтяження: копія акту опису майна №3, виданого 16.02.2013 р. Криворізькою Південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС України; Вид обтяження: податкова застава, зареєстровано 14.05.2013 р. за №923732, підстава виникнення обтяження: копія акту опису майна №3, виданого 16.02.2013 р. Криворізькою Південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС України; Вид обтяження: податкова застава, зареєстровано 14.05.2013 р. за №923632, підстава виникнення обтяження: копія акту опису майна №3, виданого 16.02.2011 р. Криворізькою Південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС України; Вид обтяження: податкова застава, зареєстровано 14.05.2013 р. за №27889215 (перенесено із запису №923539), підстава виникнення обтяження: копія акту опису майна №3, виданого 16.02.2011 р. Криворізькою Південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС України; Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 05.01.2011 р. за №10692713, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №23538229 від 04.01.2011 р. Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ; Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 27.06.2012 р. за №12674311, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №33043367 від 18.06.2012 р., ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві; Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 12.10.2012 р. за №13111396. підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження №34524026 від 03.10.2012 р. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві; Тип обтяження арешт нерухомого майна, зареєстровано 05.12.2012 р. за №13339271, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника №27851287 від 20.07.2011 р., головний державний виконавець ВДВС Апостолівського РУЮ Пожидаєва-Чистик Наталя Василівна; Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 11.12.2012 р. за №13367687, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №35491596 від 05.12.2012 р., ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві; Вид обтяження: арешт нерухомого майна шляхом заборони відчуження та розпорядження, зареєстровано 03.09.2018 р. за №27760408, підстава обтяження: ухвала Дніпровського районного суду міста Києва у справі №755/1 1538/18 від 16.08.2018 р.; Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 15.05.2014 р. за №14353969, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №31857987 від 15.05.2014 р., ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), припинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута з урахуванням уточнень, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, , тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута з урахуванням уточнень задовольнити.

2. Скасувати арешт та обтяження , накладений на нерухоме та рухоме майно Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" (03061, м. Київ, вул. Шепелева, 7, код ЄДРПОУ 14312045), а саме:

- Вид обтяження: податкова застава, зареєстровано 14.05.2013 р. за №2790876 (перенесено із запису №923833), підстава виникнення обтяження: копія акту опису майна №3, виданого 16.02.2013 р. Криворізькою Південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС України;

- Вид обтяження: податкова застава, зареєстровано 14.05.2013 р. за №923732, підстава виникнення обтяження: копія акту опису майна №3, виданого 16.02.2013 р. Криворізькою Південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС України;

- Вид обтяження: податкова застава, зареєстровано 14.05.2013 р. за №923632, підстава виникнення обтяження: копія акту опису майна №3, виданого 16.02.2011 р. Криворізькою Південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС України;

- Вид обтяження: податкова застава, зареєстровано 14.05.2013 р. за №27889215 (перенесено із запису №923539), підстава виникнення обтяження: копія акту опису майна №3, виданого 16.02.2011 р. Криворізькою Південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС України;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 05.01.2011 р. за

№10692713, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого

провадження ВП №23538229 від 04.01.2011 р. Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 27.06.2012 р. за

№12674311, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №33043367 від 18.06.2012 р., ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 12.10.2012 р. за

13111396. підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого

провадження №34524026 від 03.10.2012 р. ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 05.12.2012 р. за

№13339271, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника №27851287 від 20.07.2011 р., головний державний виконавець ВДВС

Апостолівського РУЮ Пожидаєва-Чистик Наталя Василівна;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстровано 11.12.2012 р. за

№13367687, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №35491596 від 05.12.2012 р., ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві;

- Вид обтяження: арешт нерухомого майна шляхом заборони відчуження та розпорядження, зареєстровано 03.09.2018 р. за №27760408, підстава обтяження: ухвала Дніпровського районного суду міста Києва у справі №755/1 1538/18 від 16.08.2018 р.;

- Тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 15.05.2014 р. за №14353969, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №31857987 від 15.05.2014 р., ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві;

- Будь-які інші арешти та обтяження накладені на нерухоме та рухоме майно ПАТ «Завод Континент».

3.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77256589 ?

Документ № 77256589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77256589 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77256589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77256589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77256589, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 77256589, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77256589 відноситься до справи № 5011-15/16741-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-15/16741-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77256588
Наступний документ : 77256590