Ухвала суду № 77256447, 16.10.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/789/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. ,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність від 11.04.2018 )

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комітет Івано-Франківської міської ради, : ОСОБА_3 - головний спеціаліст відділу представництва Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, (довіреність №3/01-20/14-в від 02.01.2018)

від відповідача: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, 76015, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 28,

до відповідача: Приватного підприємства "Агролюкс", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 120 А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комітет Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21. м. Івано-Франківськ, 76018.

про стягнення коштів в сумі 23646,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агролюкс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 комітет Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів в сумі 23646,40 грн., в тому числі: 19531,87 грн. основного боргу, 3327,37 грн. пені, 410,17 грн. інфляційних втрат, 376,99 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 20.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 комітет Івано-Франківської міської, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2018.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав. Однак, через канцелярію суду, подав клопотання (вх.№15765/18 від 16.10.2018) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноваженого представника на участь у справі, у зв"язку із участю у розгляді кримінальної справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просить суд позов задоволити. Щодо клопотання представника відповідача, про відкладення розгляду справи, висловив думку на розсуд суду.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 комітету Івано-Франківської міської ради, в судовому засіданні підтримав позицію представника позивача.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом, а також те, що суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Приписами ст.42 ГПК передбачено що учасники справи зобов’язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі. Тому неможливість представника апелянта/відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника можливості скористатися правами ст. 56, 58 ГПК України.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 20.09.2018, про відкриття провадження у справі, зобов"язано відповідача ПП "Агролюкс", до 12.10.2018 направити суду відзив на позов і всі документи що підтверджують заперечення проти позовву, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) позивачу, докази чого надати суду та попереджено що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Однак відповідач, вимоги зазначеної ухвали не виконав, явку повноваженого представника на участь у справі не забезпечив, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, ухвалою суду від 20.09.2018 про відкриття провадження у справі, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення за вх.№14956/18 від 04.10.2018 з якого вбачається вручення 27.09.2018 ухвали суду від 20.09.2018 ПП "Агролюкс".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище наведене та той факт, що представник відповідача без поважних причин не з'явився в судове засідання та не подав відзиву на позов, що приводить до затягування строків розгляду справи, виняткових випадків для належної підготовки справи для розгляду по суті суд не вбачає. За таких обставин суд вважає що у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи слід відмовити.

В силу приписів ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 цього ж Кодексу.

Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відсутність жодних заяв чи клопотань учасників справи, які належить вирішити у підготовчому судовому засіданні, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що правових підстав, визначених ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви - немає, а відтак вважає за правильне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 13, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 15.11.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 14.

Сторонам забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з'являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.