Ухвала суду № 77256242, 22.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/10622/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КРЕАТИВ",

м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "АЛЬТАІР", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "ХОСТЕК", смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору надання послуг № 15-АВ від 15.07.2016р.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 22.12.2017р.

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 22.12.2017р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

судовий експерт: ОСОБА_3, свідоцтво від 09.09.2009р. №60

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КРЕАТИВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "АЛЬТАІР", в якому просить визнати недійсним договір надання послуг №15-АВ від 15.07.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "АЛЬТАІР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР КРЕАТИВ".

Ухвалою суду від 02.01.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.02.2018р. призначено у справі експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у зв'язку з призначенням судом експертизи на час її проведення.

04.06.2018р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 904/10622/17 та клопотання судового експерта №08/1873/2120 від 31.05.2018р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 11.06.2018р. поновлено провадження у справі № 904/10622/17 з 18.06.2018р. та призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта на 18.06.2018 р. о 10:30год.

Ухвалою суду від 18.06.2018р. зупинено провадження у справі № 904/10622/17 та надіслано справу до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження виконання судової експертизи відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2018р. на час її проведення.

04.09.2018р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 1873-18 від 14.08.2018р. разом з матеріалами справи № 904/10622/17.

Ухвалою суду від 12.09.2018р. поновлено провадження у справі № 904/10622/17 з 02.10.2018р та призначено підготовче засідання на 02.10.2018 р. о 10:00 год.

02.10.2018р. позивач подав клопотання, в якому просив викликати судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 для роз'яснення Висновку експерта № 1873-18 від 14.08.2018р. за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 904/10622/17.

Ухвалою суду від 02.10.2018р. клопотання позивача судом задоволено, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 904/10622/17 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.10.2018р. о 10:00 год.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

За приписом ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 05.11.2018р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов’язкова.

Роз'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 22.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_4