Ухвала суду № 77256166, 22.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.10.2018м. ДніпроСправа № 904/6626/17

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 174 "СПОРТ"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про скасування оперативно-господарських санкцій

Головуючий суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Панна С.П., Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану рішенням комісії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі 2 району електричних мереж "Дніпропетровських міських електричних мереж", яке оформлене протоколом №5-36 від 30.05.17р. засідання комісії з розгляду акту про порушення №117583 від 25.03.17р. на підставі акту про порушення №117583 від 25.03.17р. про нарахування Позивачеві недоврахованої електричної енергії в розмірі 239 052,08 грн.; скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану рішенням комісії ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі 2 району електричних мереж "Дніпропетровських міських електричних мереж", яке оформлене протоколом №5-37 від 30.05.17р. засідання комісії з розгляду акту про порушення №117584 від 25.03.17р. на підставі акту про порушення №117584 від 25.03.17р. про нарахування позивачу недоврахованої електричної енергії в розмірі 268 935,65грн.

У судовому засіданні представник Відповідача надав примірник пояснень у справі представникові Позивача, які 16.10.18р. подав до канцелярії суду. Представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поясненнями Відповідача.

Представник Відповідача не заперечував клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.17 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Згідно з ч.10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою суду від 17.10.18р. призначено колегіальний розгляд справи № 904/6627/17. Дату наступного судового засідання призначити після визначення колегіального складу суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.10.18р. сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Юзіков С.Г., судді: Панна С.П., Суховаров А.В.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч.4 ст. 183 ГПК України).

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання спочатку.

Керуючись ст.32, 33, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду в колегіальному складі суду.

2. Призначити підготовче засідання на 14.11.2018 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. В підготовче засідання надати:

Позивачеві - до 09.11.18р. відповідь на пояснення Відповідача.

Сторонам - усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

25.09.2018

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3