Ухвала суду № 77256101, 18.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/3537/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС -Інжиніринг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельний завод "Енергопром", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про розірвання договору купівлі-продажу від 19.12.2014 №87 та стягнення заборгованості в розмірі 563 107 грн. 36 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 25.10.2017, представник;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №б/н від 13.08.2018, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДС -Інжиніринг" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить:

- розірвати договір купівлі-продажу від 19.12.2014 №87, що укладений між позивачем та ТОВ "Кабельний завод "Енергопром";

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 563 107 грн. 36 коп., відповідно до умов договору купівлі-продажу від 19.12.2014 №87.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 підготовче засідання відкладено на 18.10.2018, у зв'язку з неявкою представника відповідача в підготовче засідання.

08.10.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач зазначає, що 19.12.2014 між сторонами, укладено договір купівлі-продажу від 19.12.2014 №87. На виконання умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача грошові кошти 07.09.2016 у розмірі 520 945 грн. 49 коп. та 21.11.2016 у розмірі 40 863 грн. 60 коп., в свою чергу відповідач поставив позивачу продукцію згідно видаткових накладних №П-00000712 від 20.10.2016 та №П-00000769 від 21.10.2016. Зазначені обставини відповідачем визнаються. Позовні вимоги стосовно розірвання договору купівлі-продажу від 19.12.2014 №87 та стягнення з відповідача коштів сплачених за товар у розмірі 232 127 грн. 96 коп. та збитків у розмірі 330 979 грн. 40 коп., відповідачем не визнається в повному обсязі.

Представник позивача в засіданні подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15.11.2018 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача до 30.10.2018:

- відповідь на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

4. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача до 12.11.2018:

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3