Ухвала суду № 77256019, 18.10.2018, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
902/389/16
Номер документу
77256019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" жовтня 2018 р. Cправа № 902/389/16

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" (23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/389/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі по тексту - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області) про банкрутство приватного підприємства (далі по тексту - ПП) "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область.

Постановою суду від 02.11.2016 року боржника - ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

26.01.2018 року (супров. лист № 902/389/16/107/18 від 26.01.2018 року) згідно запиту № 01-23.1/902/389/16/291/18 від 22.01.18 року справу № 902/389/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року.

05.03.2018 року до суду надійшла позовна заява № б/н від б/д (вх.№ 06-54/125/18 від 05.03.2018 року) фізичної особи-підприємця Мріщука Олександра Петровича, м. Вінниця до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", Вінницька область, Вінницький р-н, с. Зарванці в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна Віталія Михайловича про визнання незаконними рішення, скасування свідоцтва та скасування реєстрації права власності на майно.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження з розгляду вищезазначеної позовної заяви в межах справи № 902/389/16 про банкрутство ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд".

До позовної заяви позивачем додано заяву № б/н від б/д (вх. № 06-73/31/18 від 05.03.2018 року) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року задоволено заяву про забезпечення позову, заборонено Товарній біржі "Подільський контракт", м. Вінниця проводити аукціон з продажу майна боржника приватного підприємства "Виробничо-торгової фірми "Агропромселбуд", с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область (місцезнаходження майна: вул. Соснова, б.17, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область; перелік майна виставленого на продаж: Лот № 1 - Склад "Г", загальною площею - 50,2 кв.м.; убиральня - "О"; свердловина № 2; огорожа № 4; ворота № 5; хвіртка № 6, що складає 1/50 часток) в межах справи про банкрутство №902/389/16, що призначений на 14.03.2018 року та арбітражному керуючому (ліквідатору) Болховітіну Віталію Михайловичу здійснювати будь-які заходи з продажу майна приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" до винесення рішення у справі №902/389/16.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року зупинено провадження у справі № 902/389/16 у зв'язку з направленням справи до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

29.05.2018 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року поновлено провадження у справі № 902/389/16 та призначено судове засідання на 18.07.2018 року . Продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноважень ліквідатора Болховітіна В.М. у справі № 902/389/16 до дати судового засідання до 18.07.2018 року.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року призначено підготовче засідання у справі № 902/389/16 з розгляду позовної заяви № б/н від б/д (вх.№ 06-54/125/18 від 05.03.2018 року) фізичної особи-підприємця Мріщука Олександра Петровича, м. Вінниця до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", Вінницька область, Вінницький р-н, с. Зарванці в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна Віталія Михайловича про визнання незаконними рішення, скасування свідоцтва та скасування реєстрації права власності на майно на 04.07.2018 року.

15.06.2018 року від Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс" надійшла касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 року по справі № 902/389/16.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року зупинено провадження у справі № 902/389/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про банкрутство до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області.

Супровідним листом від 18.06.2018 року № 902/389/16/759/18 матеріали справи № 902/389/16 були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

11.10.2018 року матеріали справи № 902/389/16 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Зокрема, в матеріалах справи, міститься не розглянуте клопотання (№02-27/178 від 06.06.2018 року) арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. від про продовження реалізації об'єктів нерухомості, які не є спірними та належать ПП ВТФ "Агропромселбуд", а саме: склад "Г" заг. площею 50,2 кв.м, убиральня "О", що знаходяться за адресою: вул. Соснова,17, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька обл..

Суд, дослідивши дане клопотання дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Окрім того суд зауважує, що строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноважень ліквідатора Болховітіна В.М. у справі № 902/389/16 закінчився 18.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. В даній нормі не зазначено, що строк ліквідаційної процедури є граничним, а відтак, якщо про присічність (граничність) строку не зазначено в законі, він вважається процесуальним та може бути продовжений.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноважень ліквідатора Болховітіна В.М. у справі № 902/389/16 до дати судового засідання до 06.11.2018 року.

Керуючись ст.ст.3, ч. 6 ст. 12, 230, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справ № 902/389/16.

2. Призначити судове засідання у справі № 902/389/16 на 06.11.2018 року об 15:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх).

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та повноважень ліквідатора Болховітіна В.М. у справі № 902/389/16 до дати судового засідання до 06.11.2018 року.

4. Призначити судове засідання з розгляду клопотання (№02-27/178 від 06.06.2018 року) арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. про продовження реалізації об'єктів нерухомості, які не є спірними та належать ПП ВТФ "Агропромселбуд", а саме: склад "Г" заг. площею 50,2 кв.м, убиральня "О", що знаходяться за адресою: вул. Соснова,17, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька обл.. на 06.11.2018 об 16:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх).

5. Явка у судове засідання учасників провадження визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Болховітіна В.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.10.2018 року.

10. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул.К.Василенка,21;

3 -ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Зарванці, вул. Соснова, буд. 17;

4 - арбітражний керуючий Болховітін В.М., 21050, АДРЕСА_1

5 - ПАТ "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7;

6 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ, вул. Хрещатик, 8а;

7 - Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77256019 ?

Документ № 77256019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77256019 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77256019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77256019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77256019, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 77256019, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77256019 відноситься до справи № 902/389/16

Це рішення відноситься до справи № 902/389/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77251828
Наступний документ : 77256022