Ухвала суду № 77254808, 19.10.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1940/18

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

19 жовтня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач: Гайшинська сільська рада, місцезнаходження: с.Гайшин, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08412

третя особа: Переяслав-Хмельницька міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул.Шкільна, 49, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,437 га, розташовану на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, в порядку спадкування за законом після померлої 19.10.2009 ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмові у відкритті провадження відсутні.

У позовній заяві заявлено клопотання про витребування від державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори спадкової справи №227 за 2017 рік після смерті ОСОБА_3.

На підтвердження вартості спірного майна (ціни позову) представником позивача надано копію довідки ТОВ «Землевпорядкування та кадастр» від 10.10.2018 № 58 про нормативну грошову оцінку ріллі та перелогів в Україні по Київській області.

Відповідно до ст.176 ЦПК у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Суд доходить висновку, що зазначена довідка не визначає дійсної (ринкової) вартості спірного майна та зазначена у позовні заяві ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

При цьому, встановлення точної ціни позову можливе під час підготовчого провадження та за результатами судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 176,187 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній цивільній справі.

2.Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 13.11.2018 о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 65, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область.

3.Попередньо визначити суму судового збору в розмірі 1367,19 гривень, виходячи з ціни позову в сумі 136718,5 гривень з наступним стягненням недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

4.Роз’яснити учасникам справи обов’язок доведення обставин, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

5.Позивачу та (або) представнику позивача надати суду в підготовче засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

6.Відповідач має право надати (надіслати) суду до 05.11.2018:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

7.Витребувати у державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №227 за 2017 рік після смерті 19.09.2009 ОСОБА_3, яку необхідно направити на адресу суду в строк до 05.11.2018.

8.Третя особа має право протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі або протягом 5 днів тримання відзиву на позов надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк