Ухвала суду № 77254456, 06.06.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57

тел. канцелярії 744-00-77, факс 744-17-64, email – inbox@bs.dp.court.gov.ua

Справа №200/8550/18

Провадження №2/200/2813/18

У Х В А Л А

15 травня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим та скасування обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки припиненим та скасування обтяження.

Разом з позовом, позивачами подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що позивачі не працевлаштовані, не мають доходу та сплачують податків, на підтвердження чого надано довідку з ПФУ з 2004-2006 рр. та з 1998-1999, 2008 рр.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачами не надано відповідної довідки з державної податкової інспекції щодо доходів позивачів за попередній рік, не надано довідки ПФУ про розмір пенсії, хоча в довідках форми ОК-5 зазначено, що позивачі є пенсіонерами, власне самі довідки не містять актуальної інформації за 2017-2018 рр., у зв’язку з чим, позивачами не доведено існування підстав, встановлених ст.8 ЗУ «Про судовий збір», для звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.136, 353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відстроченні позивачам сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова