Рішення № 77254434, 19.10.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9888/18

Провадження №2о/200/149/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

за участю заявників – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Дніпровська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись в суд з вказаною заявою. В заяві посилаються на те, що вони з січня 2005 року проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.120 (нині 516). Ними регулярно сплачувались рахунки за комунальні послуги, що постачались у кім.120 (нині 516), буд. 142 по пр. Героїв Сталінграда (нині пр.Б.Хмельницького). Також ними сплачувались усі рахунки за комунальні послуги до КП «Жилсервіс-5» ДМР та КП «Дніпроводоканал» ДМР. Оскільки за вказаною адресою вони проживають без реєстрації та для отримання ордеру ним необхідно визнати факт проживання та прописки. Заявники просять встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації за адресою м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 142 в період з 28.01.2005 року та по сьогоднішній день. Встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала без реєстрації за адресою м.Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 142 в період з 28.01.2005 року та по сьогоднішній день.

Заявники у судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши учасників справи, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що заявники проживають у кімнаті гуртожитку №120 (нині 516) за адресою: м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, 142 з 2005 року.

Заявники сплачували всі комунальні рахунки, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями.

Заявники проживають в кімнаті гуртожитку №120 (нині 516) за адресою: м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, 142 без реєстрації та не були до цього часу ніде зареєстровані, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання за вих. №02.3-24/4927 від 25.05.2018 року та за вих. №02.3-24/4928 від 25.05.2018 року.

Факт простійного проживання у кімнаті гуртожитку №120 (нині 516) за адресою: м.Дніпро, пр.Б.Хмельницького, 142 підтверджується наданими заявниками доказами, які містяться в матеріалах справи.

Також даний факт постійного проживання в кімнаті гуртожитку підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_3, яка є племінницею заявників, зазначила, що до 2000 року заявники проживали разом із братом, а починаючи з 2005 року вже проживали без реєстрації в кімнату гуртожитку. Договір на проживання укладався на 1 рік.

Встановлення факту того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали без реєстрації за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 142 в період з 28.01.2005 року по теперішній час необхідно заявникам для отримання ордеру.

Відповідно до ст.47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та встановити факт того, що останні постійно проживали без реєстрації за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 142 в період з 28.01.2005 року по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,10,11,60,214,215, 234, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа – Дніпровська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) постійно проживали без реєстрації за адресою м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 142 в період з 28.01.2005 року по теперішній час.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва