Ухвала суду № 77254374, 19.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10414/18

Провадження № 6/520/395/18

УХВАЛА

19.10.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у справі №2-5815/09, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла зазначена вище заява, яку заявник мотивує тим, що 3.12.2009року Київським районним судом м.Одеси винесено рішення у цивільній справі №2-5815/09 за позовом ВАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29 грудня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1, який був боржником ПАТ «ВіЕс Банк» (а.с.2-6).

На підставі вказаного заявник просить замінити сторону у справі з публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду заяви.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з’явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає заяву про заміну сторони такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м.Одеси від 3.12.2009 року у справі №2-5815/09 позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором № КР 53257 від 23 жовтня 2008 року в розмірі 1 089 134 грн. 60 коп., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Рішення набрало законної сили та не виконано.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.01.2014р. до участі у справі у якості позивача залучено ПАТ «ФВіЕс Банк» (а.с.146) у якості правонаступника ПАТ «Фольксбанк».

По справі видано виконавчі листи.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29 грудня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1, який був боржником ПАТ «ВіЕс Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачає процесуальне правонаступництво, а саме: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки, відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29 грудня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1, який був боржником ПАТ «ВіЕс Банк», тому заява підлягає задоволенню.

Доводи клопотання боржника від 31.08.2018р. про повернення заяви про заміну сторони у справі не заслуговують на увагу у зв’язку з безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у справі №2-5815/09 з публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Бескровний Я. В.