Ухвала суду № 77253765, 19.10.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1235/18

Провадження 1кп/338/131/18

19 жовтня 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів Битківського Л.М., Шишка О.А.,

з участю секретаря Дроздюк І.В.

прокурора Мельника В.М.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 12018090000000576 про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Дзвиняч вул. Спортивна, 5/3, Богородчанського району Івано-Франківської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, не працюючої, інваліда ІІ групи, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від прокурора надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому прокурор посилається на вагомість доказів обвинувачення ОСОБА_3 у вчинення нею особливо тяжкого злочину, наявність ризиків переховування обвинуваченої від суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, можливості вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обвинувачена щодо задоволення клопотання заперечила, просила застосувати запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт.

Захисник підтримав думку обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_4 пред'явила до ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 100000,00 грн.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України у відкритому судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

23 липня 2018 року до підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 вересня 2018 року та ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено строк тримання під вартою до 21 жовтня 2018 року.

Суд бере до уваги, що обставини у даному кримінальному провадженні не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 більш м'якого запобіжного заходу, оскільки такий не може запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України. При цьому суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Оцінюючи в сукупності доводи сторін кримінального провадження, з урахуванням тяжкості обвинувачення і суворості покарання, яке може бути призначене у разі, якщо вина обвинуваченої буде доведена, високим також є ризик переховування від правосуддя. Тому, з метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам ухилитись від суду, можливості незаконного впливу на інших учасників провадження та вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає, що обвинуваченій слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виходячи зі змісту ч.4 ст.183 КПК України суд вважає недоцільним визначати розмір застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження № 12018090000000576 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 26 жовтня 2018 року о 14 год. з викликом учасників судового провадження.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Дзвиняч вул. Спортивна, 5/3, Богородчанського району Івано-Франківської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів – по 18 грудня 2018 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням її в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 100000,00 грн. прийняти до розгляду.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя І.В. Круль

Судді Л.М. Битківський

ОСОБА_5