Рішення № 7725343, 03.02.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.02.2010
Номер справи
2-390\10
Номер документу
7725343
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 390/10-0408

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Кулагіній І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Криворізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк” в особі Криворізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” 23 липня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 226972-CRED від 13.05.2008 року ОСОБА_2 13.05.2008 року отримала кредит у розмірі 5000,00 Долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором, відповідач станом на 19.05.2009 року має заборгованість 6446,01 Долларів США, яка складається з наступного :

- 4626,85 Долларів США – заборгованість за кредитом ;

- 1480,92 Долларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом ;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг :

- 32,85 Долларів США – штраф (фіксована частина);

- 305,39 Долларів США – штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Криворізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість у розмірі 6446,01 Долларів США за кредитним договором № 226972-CRED від 13.05.2008 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 490,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про розгляд справи шляхом подання оголошення у газету „Вісті Придніпров”я”, до суду не з”явилася. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 13 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційного банку „ПриватБанк” в особі Криворізької філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 226972-CRED, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 5000,00 Долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2009 року (а.с. 5).

Згідно п. 3 Договору, відповідач зобов'язався перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором.

Так, відповідно до умов Договору (п. 3.3) погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «01» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 277,78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, та нарахованими процентами.

Вказаний договір підписаний двома сторонами, тобто ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 Договору, забезпеченням виконання зобов»язань за Договором є особисті доходи та майно Позичальника, що належить йому на праві власності, та на яке може бути звернене стягнення у порядку, встановленому діючим законодавтсвом.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконувала, чим порушила умови Договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок у встановлений договором строк.

Так, станом на 20.08.2009 року відповідач має заборгованість 6446,01 Долларів США, яка складається з наступного :

- 4626,85 Долларів США – заборгованість за кредитом ;

- 1480,92 Долларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом ;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг :

- 32,85 Долларів США – штраф (фіксована частина);

- 305,39 Долларів США – штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Криворізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість у розмірі 6446,01 Долларів США, що за курсом 7,61 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/191 від 22 травня 2009 року складає 49054,14 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Криворізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” підлягають стягненню судовий збір в сумі 490,54 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Криворізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Криворізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 6446,01 Долларів США (шість тисяч чотириста сорок шість Долларів), 01 цент, що за курсом 7,61 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/191 від 22 травня 2009 року складає 49054 (сорок дев”ять тисяч п”ятдесят чотири грн.), 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Криворізької філії ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) судові витрати: судовий збір в сумі 490,54 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7725343 ?

Документ № 7725343 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7725343 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7725343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7725343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7725343, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 7725343, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7725343 відноситься до справи № 2-390\10

Це рішення відноситься до справи № 2-390\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7707518
Наступний документ : 7786427