Рішення № 772529, 27.06.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" червня 2007 р.

Справа № 3/403

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув справу № 3/403

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд";

до відповідача: Приватного підприємства "Європа-Синтез-2006";

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації",

на стороні відповідача: Асоціації "Феміда";

про скасування рішення третейського суду по справі № 14/11/5 206 за позовом приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" до ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ "Титан" про визнання договорів купівлі-продажу №№ 1/ж, 2/є, 3/в від 09.08.06 дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

Представники:

від позивача - Семенов Є.О., довіреність № 5 від 01.11.06;

від відповідача - не з'явився;

від третіх осіб - не з'явилися.

Дочірнє підприємство "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (далі по тексту - ДП "Домобудівельний комбінат") звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить скасувати рішення третейського суду по справі № 14/11/5 2006 за позовом приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" (далі по тексту - ПП "Європа-Синтез-2006") до дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про визнання договорів купівлі-продажу №№ 1/ж, 2/є, 3/в від 09 серпня 2006 року дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 13.06.07 господарський суд на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допустив заміну позивача - ДП "Домобудівельний комбінат" правонаступником - дочірнім підприємством "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (далі по тексту - ДП "Кіровоградбуд-Універсал".

Відповідачем за весь час провадження у справі не надані відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу і третім особам; представник такої сторони у засідання не з'явився.

Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та асоціація "Феміда" не забезпечили явку у засідання своїх представників. Заперечень по суті позовних вимог такі особи не виклали.

Станом на теперішній час будь-які заяви, клопотання від відповідача та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору до господарського суду не надходили.

Господарський суд належним чином повідомив сторони та третіх осіб про дату, час і місце розгляду справи після поновлення провадження у ній ухвалою від 13.06.07.

Так як спір має бути вирішеним у строк, встановлений частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, враховуючи вищевикладене, розглядає справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача господарський суд встановив наступне.

Постійно діючим третейським судом при асоціації "Феміда" 14.11.06 прийнято рішення у справі № 14/11/5 2006 за позовом ПП "Європа-Синтез" до ДП "Домобудівельний комбінат" (правонаступником якого є ДП "Кіровоградбуд-Універсал") про визнання дійсними договори купівлі-продажу №№ 1/ж, 2/є, 3/в від 09.08.06, визнання за ПП "Європа-Синтез-2006" право власності на будівлі - нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 29 "Б", "В", "Г", "Е", "Ж".

Позивач просить визнати недійсним назване рішення третейського суду на підставі ст. 51 Закону України "Про третейські суди".

Господарський суд задовольняє такі вимоги у повному обсязі.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.02.07 у справі № 3/402, яке набрало законної сили, задоволений позов ДП "Кіровоградбуд-Універсал" і визнана недійсною з моменту підписання третейська угода про передачу спору на вирішення третейським судом, підписана ПП "Європа-Синтез", ДП "Домобудівельний комбінат" від 04.11.06, предметом якої є домовленість між сторонами третейської угоди про передачу на вирішення третейського суду при асоціації "Феміда" спору про визнання дійсними договорів купівлі-продажу № № 1/ж, 2/є, 3/в від 09.08.06, визнання за ПП "Європа-Синтез-2006" право власності на нерухоме майно.

Рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Феміда" від 14.11.06 у справі № 14/11/5 2006 містить посилання на третейську угоду про передачу спору на вирішення третейського суду від 04.09.06.

Однак така угода в матеріалах справи № 14/11/5 2006, наданих господарському суду асоціацією "Феміда", відсутні. Матеріали такої справи містять лише третейську угоду про передачу спору на вирішення третейського суду від 04.11.06.

Відповідно до п. 3 частини третьої ст. 51 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване з тих підстав, що третейську угоду визнано недійсною компетентним судом.

ДП "Домобудівельний комбінат" звернувся до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду 21.12.06, тобто у межах строку, встановленого частиною четвертою ст. 51 названого Закону.

З викладених підстав позов про скасування рішення третейського визнаний господарським судом поданим обґрунтовано.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача покладаються на відповідача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зазначений термін до набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати рішення третейського суду при асоціації "Феміда" від 04.11.07 у справі 14/11/5 2006 за позовом приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" до дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про визнання договорів купівлі-продажу №№ 1/ж, 2/є, 3/в від 09 серпня 2006 року дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

3. Стягнути з приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" (адреса: 25014 м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, оф. 31; і. код 34099770) на користь дочірнього підприємства "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 73, к. 10; і. к. 23682812) 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя

02.07.07