Ухвала суду № 77251585, 18.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3319/18

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання - Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (згідно ордеру),-

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),-

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати складені Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області:

- податкове повідомлення-рішення форми “Р” від 14.06.2018 року № НОМЕР_1;

- податкове повідомлення-рішення форми “Р” від 14.06.2018 року № НОМЕР_2;

- податкове повідомлення-рішення форми “ПН” від 14.06.2018 року № НОМЕР_3;

- податкове повідомлення-рішення форми “П” від 14.06.2018 року № НОМЕР_4.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року судом:

- прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ”;

- відкрито провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень;

- вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 14.08.2018 року о 14:00 год.

- встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року судом продовжено шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №1540/3319/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання по даній адміністративній справі на 25.09.2018 року о 14 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні 25.09.2018 року судом оголошено перерву до 09.10.2018 року о 16 год. 00 хв. для надання представнику відповідача можливості ознайомитись із залученими судом доказами.

09.10.2018 року судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.10.2018 року о 16.30 год. для надання можливості представнику позивача ознайомитись з матеріалами справи для можливого надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження сторонами по справі надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

У зв’язку із чим, у підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 року судом поставлено на обговорення представників сторін питання щодо можливості закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники сторін вважали, що у підготовчому засіданні судом та учасниками справи здійснено усі необхідні дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України та не заперечували проти закриття провадження у справі та щодо призначення судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.7 ст.181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Частиною 5 статті 183 КАС України визначено, що суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи вказані положення КАС України судом з’ясовано у представників сторін питання щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та останні не заперечували щодо початку розгляду справи по суті 18.10.2018 року після закінчення підготовчого засідання по справі, про що надали відповідну спільну письмову заяву.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ АМ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу №1540/3319/18 до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2018 року після закриття підготовчого провадження у даній справі в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 10 за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.10.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко