Ухвала суду № 77250660, 19.10.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7923/18

2/310/2915/18

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря Вакал Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», треті особи – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», треті особи - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», про визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року у справі призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явилися. Представник ОСОБА_2 надав заяву про закриття провадження по справі в зв’язку з відмовою позивача від позову оскільки спір вирішено в добровільному порядку (а.с.54).

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с.52).

Третя особа НКРЕКП надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.31).

Представник третьої особи ТОВ «Запоріжгаз Збут» у підготовче засідання не з’явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с.51).

Суд, відповідно до ст.ст.200, 223, 247 ЦПК України розглядає заяву про закриття провадження по справі у підготовчому засіданні за відсутності вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.2 ч.2 ст.200, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247, 255, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», треті особи – Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про визнання дій неправомірними - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3