
пр. № 2-з/759/37/18
ун. № 759/11016/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О.
при секретарі - Дудник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про визнання кредитного та іпотечного договір недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» про визнання кредитного та іпотечного договір недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.
04.10.2018 року представник позивача ОСОБА_1, через канцелярію суду направила заяву про забезпечення позову
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05 жовтня 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із вказаної ухвали суду, а саме мотивувальної частини вбачається, що допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виключити із мотивувальної частини Ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 05.10.2018 року абзац - " З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, оскільки існує ризик, що відповідачі в подальшому можуть здійснити будь-яким чином відчуження садового будинку та земельної ділянки, що унеможливить виконання рішення суду у справі".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 77250490, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11016/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: