
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45579/18-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року головуючий суддя Остапчук Т.В.,
при секретарі - Медведєвой М.Г
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача Рашевського В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_3 до інспектора патрульної поліції 3 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції у м.Києві старшого лейтенанта поліції Гирну Сергія Георгійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
ВСТАНОВИВ:
14.09.2018 року у провадження судді Печерського районного суду м.Києва надійшла вказана адміністартивна справа з вимогами про скасування постанови та накладення адміністративного стягнення
19.10.2018 року в підготовчому засіданні представником Департаменту патрульної поліції, було заявлене клопотання про залучення Департамент патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Присутній у підготовчому судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання щодо залучення третьої особи Департаменту патрульної поліції .
Представник відповідача просив задовольнити заяву, щодо залучення в якості третьої особи Департаменту патрульної поліції, яка не заявляє самостійних вимог,
Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Відповідно до п.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до п.4 ст. 49 у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до п.2 ст. 51 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси Департаменту патрульної поліції суд дійшов висновку про необхідність залучити вищевказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись положеннями ст.49 ст. ст. 50, 51, 44, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити Департаменту патрульної поліції ( вул. Федора Ернста,3, м. Київ, 03048), до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Підготовче судове засідання призначити на 22.11.2018 р. о 12-45 год., яке відбудеться в Печерському районному судді міста Києва ( 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Остапчук
Судове рішення № 77250345, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/45579/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: