
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Чернівці
"19" жовтня 2018 р. Справа № 926/1657/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Марущак Ілля Васильович, розглянувши
заяву стягувача: акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760)
до боржника: фізичної особи-підприємця Руссу Віталія Івановича (58000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості 39441,59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Руссу Віталія Івановича заборгованості за договором від 22.06.2018 року №457-Д про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості у сумі 39441,59 грн. та 176,20 грн. судового збору.
Подана заява обґрунтовується тим, що боржник визнав заборгованість за спожиту активну електроенергіюу сумі 39441,59 грн., яка виникла через невиконання боржником договору про постачання електричної енергії №4603/3 від 05.03.2013 року, внаслідок чого уклав з стягувачем договір від 22.06.2018 року №457-Д про її реструктуризацію, відповідно до якого зобов'язався повністю погасити зазначену заборгованість з електроенергії у строк до 22.08.2018 року, проте свої зобов'язання не виконав у зв'язку з чим у стягувача настало право вимоги на сплату боржником 39441,59 грн. боргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2018 року заяву передано для розгляду судді Марущаку І.В.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічно ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Розглянувши заяву стягувача про видачу судового наказу, суд встановив, що вона подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.
Таким чином, оскільки передбачені статтею 150 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.
При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 27.08.2018 року №4914 судовий збір у розмірі 176,20 грн. слід покласти на боржника відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України.
Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Н А К А З У Є :
1. Стягнути з боржника фізичної особи-підприємця Руссу Віталія Івановича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь стягувача - акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58000, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760):
- 39441,59 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору від 22.06.2018 року №457-Д про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості - на рахунок стягувача №26031313536186, код 00130760, МФО 356334 в філії Чернівецьке ОУ АТ "Ощадбанку";
- 176,20 грн. відшкодування судового збору - на рахунок стягувача №26002000040139 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, код 00130760.
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ___ 201_р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___" ___ 201_р.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ___ 201_р.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 77247653, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1657/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: