Рішення № 77247456, 02.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Справа № 915/476/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

від позивача: не присутній;

від відповідача: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фермерського господарства “Бджілка 2017”, 72401, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,

54000, вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв;

про стягнення 581645 грн. 15 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство (ФГ) “Бджілка 2017” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імперія-Агро” про стягнення коштів у загальній сумі 208010 грн. 95 коп., із яких: 200000 грн. – сума попередньої оплати; 8010 грн. 95 коп. – пеня, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Імперія-Агро” зобов’язань за укладеним з позивачем договором поставки від 20.03.2018 за № ЗП-61/18 Д, з урахуванням специфікації № 1, а саме, зобов’язань щодо своєчасної поставки замовленого товару ФГ “Бджілка 2017”, внаслідок чого позивач просить стягнути з ТОВ “Імперія-Агро”, суми попередньої оплати, а також пені за прострочення поставки товару, в порядку п. 5.2.1 договору.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ “Імперія-Агро” грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 10.07.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від відповідача, належним чином повідомленого про час та місце проведення судового засідання, представник не явився.

Ураховуючи викладене, та що ТОВ “Імперія-Агро” не скористалося своїми правами подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами укладено договір поставки від 20.03.2018 за № ЗП-61/18 Д (далі – договір), за умовами якого ТОВ “Імперія-Агро” (постачальник) зобов’язалося передати у власність ФГ “Бджілка 2017” (покупця) продукцію виробничо-технічного призначення (товар), найменування його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки, загальна вартість товару, термін та умови оплати, а також інші умови будуть визначені у специфікаціях – додатках до Договору, які є невід’ємними частинами договору, а покупець – прийняти та оплатити товар у порядку та на умовах, визначених договором (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Оплата товару здійснюється на умовах 100 % попередньої оплати, із застосуванням положень ч. 2 ст. 524, ст. 533 ЦК України, у гривнях з визначенням еквіваленту курсу долару США до гривні, встановленого на міжбанківській валютній біржі на день підписання договору або специфікації, якщо інші умови не зазначені у специфікаціях та/або інших додаткових угодах до договору (п.п. 3.2-3.3 договору).

Перехід права власності здійснюється в момент передачі товару з одночасним прийманням по кількості і якості. Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем: по кількості (одиниць виміру) – відповідно кількості (одиниць виміру), вказаної у накладній (товарній, товарно-транспортній); по якості – відповідно до якості, вказаної в сертифікаті якості підприємства-виробника. При цьому фактичним вантажоодержувачем товару може бути як покупець, так і вказані ним треті особи, які не є сторонами договору і діють на підставі довіреності (п.п. 4.11-4.12 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018, але продовжує залишатися чинним до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором (п. 10.1 договору).

Сторонами погоджено поставку товару у специфікації від 20.03.2018 №1 до договору (а.с. 30) на загальну суму 674748 грн. 67 коп. на умовах: здійснення попередньої оплати 20% до 22.03.2018, 40 % вартості товару до 20.08.2018 р, 40 % вартості до 25.10.2018, а постачальник – поставити замовлений покупцем товар до 09 квітня 2018 (п.п. 1-3 специфікації № 1 до договору).

На виконання умов договору ФГ “Бджілка 2017”, здійснило попередню оплату у розмірі 200000 грн. в погоджені у специфікаціях строки, що підтверджується платіжними дорученнями від 20.03.2018 (а.с. 32).

У зв’язку з не поставкою відповідачем в указаний у специфікації № 1 строк узгодженого і попередньо оплаченого товару вартістю 200000 грн., ФГ “Бджілка 2017” направлено ТОВ “Імперія-Агро” лист претензію від 02.05.2018 № 15 про повернення на підставі ст.. 530 ЦК України у семиденний строк попередньої оплати у спірній сумі, але й зазначену вимогу відповідачем залишено без реагування та виконання.

Чинним законодавством України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст.265 ГК України, ст. 712 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Сторонами у договорі не встановлено іншого порядку виконання умов договору поставки, ніж визначено законодавством України, а тому у спірних правовідносинах належить застосовувати загальні положення про купівлю-продаж.

У відповідності до положень цивільного законодавства України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованою і підлягаючою задоволенню вимогу про стягнення грошових коштів у сумі 200000 грн. - суми попередньої оплати товару, який відповідачем не поставлено в узгоджені сторонами в договорі строки.

Суд також визнає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача пені. Такі вимоги ґрунтуються на положеннях законодавства та умовах укладеного сторонами договору.

Господарським законодавством визначено, що кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Сторонами погоджено, що за прострочення поставки товару більше ніж на 10 днів, постачальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості непоставленого товару за кожен день прострочення, якщо таке порушення не є наслідком впливу незалежних від постачальника обставин (п. 5.2.1 договору).

Суд не погоджується з розрахунками пені, що здійснив позивач.

Так під час обчислення суми пені позивач безпідставно нарахував її за період з 10.04.2018 по 25.05.2018, тоді як п. 5.2.1 договору передбачено сплату пені за прострочення поставки товару більше ніж на 10 днів, тобто строк порушення зобов’язань за договором починається з 20.04.2018, тому за розрахунком суду здійсненого за період з 20.04.2018 по 25.05.2018, за допомогою програми Законодавство 2.9.0., стягненню підлягає не 8010 грн. 95 коп., а лише 6520 грн. 55 коп.; в частині стягнення 1490 грн. 40 коп. безпідставно нарахованої пені у позові слід відмовити.

Отже, позов ФГ “Бджілка 2017” належить задовольнити частково.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов фермерського господарства “Бджілка 2017” задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро” (вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код 35472893) на користь фермерського господарства “Бджілка 2017” (72401, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 41207802), грошові кошти у загальній сумі 206520 (двісті шість тисяч п’ятьсот двадцять) грн. 55 коп., із яких: 200000 (двісті тисяч) грн.– попередня оплата товару; 6520(шість тисяч п’ятсот двадцять) грн. 55 коп. – пеня; а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 3097 (три тисячі дев’яносто сім) грн. 80 коп.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 16.10.2018.

Суддя С.М.Коваль.