Ухвала суду № 77247405, 19.10.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Справа № 913/429/18

Провадження №1/913/496/18

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Васильєвої Оксани Іванівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області від 09.10.2018 про скасування наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2018 № 913/429/18

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення з фізичної особи-підприємця Васильєвої Оксани Іванівни, м. Сєвєродонецьк Луганської області заборгованості за кредитом у сумі 9548 грн 35 коп., заборгованості з процентів за користування кредитом у сумі 21029 грн 72 коп., пені в сумі 29614 грн 14 коп., заборгованості з комісії за користування кредитом у сумі 5357 грн 75 коп., яка виникли внаслідок неналежного виконання умов за договором б/н від 06.06.2013,

в с т а н о в и в:

Так, Господарським судом Луганської області 17.09.2018 видано судовий наказ про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Васильєвої Оксани Іванівни, ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь стягувача - Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідент. код 14360570 за договором б/н від 06.06.2013 - 9548 грн. 35 коп. заборгованості за кредитом, 21029 грн. 72 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 29614 грн. 14 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 5357 грн. 75 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та судового збору у сумі 176 грн. 20 коп., сплаченого стягувачем при зверненні до суду з заявою про видачу наказу.

При видачі цього наказу суд не встановив підстав для відмови у видачі судового наказу, які передбачені ст. 152 ГПК України.

Зокрема, кредитний договір укладено у письмовій формі, що підтверджено заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, яку особисто підписано ФОП Васильєвою О.І.

Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг, з якими погодився боржник у вказаній вище заяві, строк позовної давності за заявленими вимогами не пропущено, оскільки для неустойки їх визначено у 15 років (пункт 3.2.1.5.4), а для решти вимог - 5 років (пункт 3.2.1.5.7).

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику 17.09.2018 надіслано копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно поштового повідомлення від 04.09.2018 № 6102225910412 боржник отримав копію судового наказу 19.09.2018, тобто строк для звернення із заявою про його скасування визначається до 04.10.2018 (включно).

Як свідчать матеріали справи, боржник тричі звертався до суду із заявами про скасування вказаного вище судового наказу, дві з яких були подані в межах строків, передбачених ст. 157 ГПК України.

Зокрема, ухвалами суду від 27.09.2018 та від 04.10.2018 заяви про скасування судового наказу від 17.09.2018 у справі № 913/429/18 були повернуті фізичній особі-підприємцю Васильєвій Оксані Іванівні на підставі п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України через несплату та неналежну сплату судового збору (за реквізитами, визначеними для господарського суду Харківської області).

11.10.2018 боржник втретє звернувся із заявою від 09.10.2018 про скасування судового наказу з клопотанням про поновлення строків для подачі заяви по скасування судового наказу. Судовий збір у сумі 88 грн. 85 коп. сплачено належним чином.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строків для подачі заяви по скасування судового наказу боржник посилається на неможливість належної сплати судового збору через відмову банків у м. Сєвєродонецьку провести відповідний платіж.

Господарський суд вважає, що боржником доведено наявність підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, у т.ч. з урахуванням фактів вчасного звернення із заявами від 22.09.2018 та 24.09.2018, що свідчить про його незгоду з розглядом вимог АТ КБ "Приватбанк" у наказному провадженні, яку було висловлено до відома суду та заявника.

За таких обставин, суд поновлює строк для подання заяви фізичної особи-підприємця Васильєвої О.І. про скасування судового наказу від 17.09.2018 на суму 65549 грн. 96 коп. по справі № 913/429/18, звертає увагу Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження та скасовує судовий наказ від 17.09.2018 по справі № 913/429/18.

Боржнику роз'яснюється, що у разі виконання судового наказу за його клопотанням судом вирішується питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Васильєвої Оксани Іванівни (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за листом від 10.10.2018 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу від 17.09.2018 на суму 65549 грн. 96 коп. задовольнити.

2. Поновити строк для подачі заяви фізичної особи-підприємця Васильєвої Оксани Іванівни (ідент. номер НОМЕР_1) про скасування судового наказу від 17.09.2018 на суму 65549 грн. 96 коп.

3. Заяву фізичної особи-підприємця Васильєвої Оксани Іванівни (ідент. номер НОМЕР_1) про скасування судового наказу від 17.09.2018 на суму 65549 грн. 96 коп.

за листом від 09.10.2018 задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ від 17.09.2018 про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Васильєвої Оксани Іванівни, ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь стягувача - Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідент. код 14360570 за договором б/н від 06.06.2013 - 9548 грн. 35 коп. заборгованості за кредитом, 21029 грн. 72 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 29614 грн. 14 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 5357 грн. 75 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та судовий збір у сумі 176 грн. 20 коп., сплачений стягувачем при зверненні до суду з заявою про видачу наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зюбанова